Танк т10


T-10 (GABTU index at the stage of development and testing — Object 730, original name — JS-5, in 1952-1953 it renamed JS-8, 28 November 1953 It was adopted on the arms and was re-renamed T-10) — Soviet heavy tank. It is manufactured in the years 1954-1966. Was in the Soviet Army during the 39 years, last T-10 were retired Russian Army has only 1993 year.

T-10 – video

Despite, that some sources of the T-10 are assigned to the name in the final testing stages of IS-9 and IS-10, Data refer to it does not actually assigned. The designation T-10 was given on the assumption, EC-8 is the tenth in a row taken by the Soviet Army serial heavy tank.

Last, (the tenth in a row) the most advanced Soviet serial heavy tank of the postwar generation. Developed in KB CHKZ in 1949-1952 gg., to replace the troops of heavy IS-2 tanks, IS-3 and IS-4 due to superiority in the reliability and maneuverability. At various stages of finishing prototypes "object 730" (intrafactory designation) unofficially bear the symbol: IS-5, IS-8, IS-9, IS-10. Adopted by the Resolution of the USSR from 2860-1215 number 28 of November and the Order of the Ministry of Defense number 244 from 15 December 1953 g. under the designation T-10. Serially produced at the CTZ (T-10 (an object 730) and modifications: T-10A (730A object), T-10B (730B object), T-10K (Commanding)and T-10M (an object 272)) and LKZ (T-10M (an object 734)) since 1953 by 1966 gg. It was released According to NATO about 8000 meals. T-10 all modifications.


History of the creation and production

Conceptually, the JS-5 project is to develop the project IS-3 in the direction to increase the reliability and enhance the body armor and the development of IP-4 project in the direction of increasing reliability, and maneuverability. but, in wartime, priorities were identified work on IP-4, IS-6, and IS-7, and the development of IC-5 — suspended. After the rejection of the EC-6 and EC-7 projects, IC-5 project was renamed JS-8.

The first study of the tank under the name EC-5 were made in the 1944 year. The works carried out in Chelyabinsk Pilot Plant number 100 under the direction of M. I. litter. Kotin proposed several concepts of the new tank, but almost none of them bore any innovative ideas. The metal tank was not implemented. Preference is given to other tanks — JS-6 and JS-7. At the end 1948 year to the theme of the creation of EC-5 tank, it was decided to go back again, when Chief Tank Directorate was issued terms of reference for a new promising heavy tank, intended to replace the standing armed EC-2 and EC-3. Experience in design and operation of IS-4 and IS-7, has led to a restriction of the combat weight of the tank in the future 50 tonnes. Work on the tank were set by government decree 18 February 1949 of the year. Chief designer was appointed F. I. Kotin. Tehproekt new tank was ready in April 1949 of the year, and already the initial batch was released in the same year of 10 machines. During military trials revealed many shortcomings, such as inadequate engine life. tank refinement continued until December 1952 of the year. After Stalin’s death in March 1953 , the name was changed to the tank has already become final T-10, under which it was adopted for 15 December 1953 of the year.

T-10, repeatedly becomes modernized, mass-produced with 1953 by 1966 year. In the years 1953-1962 was carried out in Chelyabinsk tank, and in 1957-1966 — in Leningrad. Precise data on the T-10 release figures do not, different sources are called numbers 2500 to 8000 produced tanks. The vast majority of cars produced belonged to the modification of the T-10M, and in 1960 all were armed with T-10 early versions have been upgraded to T-10M.



Armor hull and turret

tank body is made from rolled and shaped armor plates by welding. The tank had a rational angles armor slope, the frontal part of the body was carried out on a "pike nose". The angle of inclination of the upper front part thickness 120 mm was 57 degrees to the vertical. The boards were made of the inclined upper and lower bent parts thick 80 mm and have a variable angle of inclination of 60 to 0 degrees to the vertical. tower cast, is shaped like an inverted saucer. Contours of the tower are optimized for the conditions of passage of the shock wave of a nuclear explosion.


The main arms of T-10 was 122 mm tank gun D-25TA with a barrel 48 calibres, is the development of gun D-25T, is mounted on the JS-2-4, in turn, created on the base of the A-19 gun. The gun was equipped two-chamber muzzle brake and automatic horizontal wedges. It is also an instrument was equipped with an electromechanical rammer shells and liners, will enhance the rate of 3-4 rounds per minute against the 2-3 on the previous IP models. The shot produced by electromechanical or manual shutter. Ammunition consisted of guns 30 armor-piercing and high-explosive rounds separate-case charging, homutikovyh placed in the gutter and laying on the floor of the crew compartment.
Armor-piercing shell D-25T punched at a distance 1000 m about 150 mm armor meeting at an angle of 90 °.

On tanks modified T-10M established a new 122 mm cannon M-62-T2 (2A17) with significantly better ballistic characteristics, its initial velocity armor-piercing projectile was 960 m / s. FROM 1967 the year also included armor-piercing cumulative and armor-piercing shells in the ammunition M-62-T2.
Auxiliary tank armament consisted of two 12.7-mm machine guns DShKM, one of which was paired with a gun, and the other, antiaircraft, placed on the turret on the roof of the tower. Ammunition guns was 1000 cartridges in strips of 50 pcs. On tanks modified T-10M were replaced by 14.5 mm machine guns KPVT.


Engine and transmission

Engine T-10 — V-shaped 12-cylinder four-stroke diesel engine with liquid cooling capacity of the B-12-5 700 HP. at 2100 rev / min. Engine displacement 38,8 l.

Transmission consisted of a planetary gear box (8 Transmission + two reverse) hydraulically operated, rotation mechanism and two-stage final drive.


Suspension independent rollers, torsionnaya. On each side of the housing located 7 twin rollers with metallic rims and three support rollers. Rear drive wheels, engaging tracks lantern. Caterpillar steel Melkozvenchataya, increments truck 160 mm and a width 720 mm.

early versions

Early versions of serial T-10 were tanks EC-5 and EC-8, are significantly different mounted with aggregates and layout.



T-10A – Adopted 17 May 1956 of the year. A modernized version of the T-10 with installed on it gun D-25TS with the stabilizer in the vertical plane Puotila-1 "Hurricane", altered gate and ejector bore purging device. T-10A was equipped with a night vision device the driver TVN-1 and CPC-directional gyro 48, and periscopic sight TPN-1 and duplicating telescopic sight TUP instead TS-2-27. Installing a new gun led to a change in the shape of the tower and gun mask.

T-10B – Put into service in 1957 year version of the T-10A, distinguished by installing double plate stabilizer Puotila-2 "thunder" and sight-T2S 29-14 instead of TS-2-27.

T-10BK – created in 1957 , the commander version of the T-10B, which due to additional radio and charger ammunition reducing installed.

T-10M – An improved version of the T-10, put into service 26 September 1957 of the year, distinguished by a variety of design changes:

– The new 122 mm cannon M-62-T2 and a high ballistics plane stabilizer 2E12 "Rain".
– 14,5-mm machine guns KPVT instead DShK, the reduction of ammunition to 744 rounds.
– The modified design of the tower, with its reservation gain, doshedsheho to 250 mm in the front portion.
– The new engine B-12-6 power 750 HP.
– Set of night vision goggles for all crew members, except for charging.
– anti-nuclear defense.
– TDA.

Mass tank after changes rose to 51,5 tonnes, but with a more powerful engine and other improvements, the maximum speed of the tank on the highway has increased to 50 kmh. T-10M during production constantly upgraded. Since December 1962 the year it was established more than a simple and reliable six-speed gearbox, at 1963 , the tank was underwater driving system, overcomes obstacles to a depth of 5 m, and with 1964 , the tank was equipped with an automatic fire extinguishing system.

T-10MK – Commanding variant T-10M, on which, similar to the T-10BK, by reducing the ammunition to 22 shells, install additional radio and charger.



"Object 266" — experienced a modification to the installation of hydromechanical transmission HMT-266.

on the basis of the T-10 machine

"Object 268" – ACS is the only on the basis of T-10, built in a single copy in the 1956 year. Resembles the arrangement ISU-152 self-propelled gun was equipped with a 152-mm cannon M-64 in large armor wheelhouse.

"Object 27" – or TPP-3 — Transportable Power, He is an experienced mobile nuclear power 1,5 MW, for use in the Far North. The entire structure is composed of four modules, carried on the elongated up 10 rollers chassis T-10. TPP-3 entered into trial operation 1960 year.

Launchers complexes PT 15 and PT-20P – Chassis parts T-10 used in self-propelled missile launchers complexes PT 15 and PT-20P.

"Object 282" – Experienced Soviet missile tank based on the T-10.

Machines based on the T-10M

"Object 271" – 2A3 "Capacitor" — Soviet self-propelled artillery special power, the first prototype was built in 1957 year. Armament consisted of 406-mm cannon. Intended for firing nuclear warheads. released 4 instance.

"Object 273" – 2B1 "Oka" — Soviet self-propelled 420-mm mortar unit based on the T-10M. The first prototype was ready in 1957 year. Designed for firing nuclear warheads.


T-10M at the Museum of the Great Patriotic War in Kiev

Performance characteristics of the T-10M

Crew, pers.: 4
developer: VNII 100, GSKB-2
years of production: 1954—1966
years of operation: 1954—1993
The number of issued, PC.: there are numbers 1589 to 8000
The layout: classical

Weight of tank T-10

– 50 tonnes

Dimensions of the T-10

– body Length, mm: 7250
– Length with gun forward, mm: 10 560
– housing width, mm: 3380
– Height, mm: 2585
– base, mm: 4550
– Track, mm: 2660
– Clearance, mm: 460

Armor tank T-10

– Type broni: steel cast and rolled homogeneous
– housing forehead (top), mm / city.: 60 / 78+45°; 120 / 55+40°
– housing forehead (through), mm / city.: 120 / 50°
– body board (top), mm / city.: 120 / 47°; 80 / 62°
– body board (through), mm / city.: 80 / 10°
– housing feed, mm / city.: 50—60
– Bottom, mm: 16
– corps roof, mm: 30
– tower forehead, mm / city.: 250 / 24°; 120 / 55+40°
– board towers, mm / city.: 148 / 45°; 122 / 55°; 102 / 65°
– tower feed, mm / city.: 50
– tower roof, mm: 40

Arming of the T-10

– Caliber guns and stamp: 122-mm D-25TA / 2A17
– gun type: nareznaya gun
– barrel length, calibres: 48
– gun ammunition: 30
– sights: T2S-29-14, TPN-1-29-14, VK-4, PU-1
– Shotgun: 2 × 12,7-mm DSHKMT (T-10A / B); 2 × 14,5-mm KPVT (T-10M)

Engine tank T-10

– engine’s type: B-12-6
– Engine power, l. from.: 750

The rate of tank T-10

– Road speed, kmh: 50
– Cruising on the highway, km: 350
– Cruising cross country, km: 200
– power density, l. p. / m: 15
– suspension type: individual torsion
– Unit ground pressure, kg / cm²: 0,77
– Gradeability, city.: 32°
– to overcome the wall, m: 0,9
– trench, m: 3,0
– fording, m: 1,5


ТТХ Т-10

По меркам других тяжелых танков на девятом уровне, мы имеем не худший, но весьма скромный запас прочности, но что гораздо приятнее, базовая дальность обзора у нас хорошая, она составляет 400 метров.

В плане бронирования все очень относительно. Вернее, у Т-10 характеристики бронирования хорошие, но только если уметь правильно ими пользоваться. Начнем с того, что башня в лобовой проекции бронирована очень хорошо. Благодаря правильной обтекаемой форме приведенка тут колеблется от 250 до 400 миллиметров и более. Уязвимым местом тут являются только лючки на крыше, их толщина не превышает 150 миллиметров.

С лобовой проекцией корпуса все совсем неоднозначно. Если советский тяжелый танк Т-10 стоит по отношению к противнику идеально прямо, ВЛД за счет щучьего носа приобретает примерно 225 миллиметров брони, но НЛД в таком случае очень уязвим.

Если хотя бы немного довернуть корпус, приведенная броня щучьего носа Т-10 WoT снижается, вы подставляете щеку, но увеличиваете приведенку НЛД. Другими словами, толщина лба корпуса у нас не такая уж внушительная, топовые орудия 9-10 уровня пробьют нас без особых трудностей.

Что касается бортовой проекции, с этой стороны Т-10 танк номинально защищен тоже не так уж серьезно. Разумеется, под прямым углом борт пробивается легко, но если спрятать лобовую часть корпуса и выставить борт из укрытия под хороши углом, приведенка легко превысит 300-350 миллиметров, что позволит отлично держать удар, к тому же тут есть экран.

Кроме того, по меркам тяжелых танков Т-10 World of Tanks является обладателем шикарных ходовых качеств. У этого универсального тяжа есть отличная максимальная скорость, очень хорошая динамика и достойная маневренность.


Говоря о ситуации с вооружением, нам тоже есть чем гордиться, ведь пушка имеет весьма увесистый набор положительных качеств, играть с которыми очень приятно.

Начнем с того, что у Т-10 орудие имеет весьма серьезный альфастрайк, который подкрепляется хорошей скорострельностью, в сумме эти два параметра позволяют нам наносить порядка 2150 единиц урона в минуту, для ТТ-9 это очень достойный показатель.

С точки зрения бронепробития, все тоже более чем достойной. Бронебойным снарядом можно пробивать кого угодно, выцеливая уязвимые места, но чтобы не задумываясь соперничать с другими тяжами, Т-10 танк должен иметь при себе хотя бы 10 голдовых кумулятивов.

А вот с точностью у нашего орудия есть некоторые проблемы, ведь разброс получился довольно большим, время сведения медленным, да и стабилизация у Т-10 WoT слабенькая, что позволяет наносить урон на ближних дистанциях, но стрелять в движении даже на средней дистанции получается очень плохо.

Но еще больше огорчают углы вертикальной наводки, ведь советский тяжелый танк Т-10 может опустить орудия всего на 5 градусов, что значительно усложняет игру от рельефа и вынуждает более тщательно выбирать позицию.

Преимущества и недостатки

Как уже говорилось в самом начале, аппарат в наших руках очень универсальный, у него есть что-то от среднего танка, а что-то от тяжа. По этой причине выделение сильных и слабых сторон Т-10 World of Tanks усложняется, ведь есть много спорных моментов, но если обращать внимание на самые важны вещи, общая картина будет следующей.
• Хороший базовый радиус обзора;
• Крепкое бронирование башни;
• Низкий силуэт танка;
• Отличная подвижность (максималка, динамика, маневренность);
• Мощный разовый урон и ДПМ;
• Хорошие показатели пробития.
• Небольшой по меркам ТТ-9 запас прочности;
• Посредственное бронирование корпуса;
• Низкие показатели точности;
• Плохие углы вертикальной наводки.

Оборудование для Т-10

Подходить расхлябано к выбору и установке дополнительных модулей не стоит, этот аспект должен учитывать сильные и слабые стороны танка, оптимально дополняя его исходные характеристики. Правда, в нашем случае этот аспект будет довольно стандартным, то есть на танк Т-10 оборудование лучше поставить следующее:
1. Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg – сделает наш и без того хороший урон в минуту еще более ощутимым, благодаря чему огневая мощь значительно увеличиться.
2. Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg – при очевидных проблемах с точностью, данный модуль позволит не только увереннее стрелять в движении, но и меньше сводиться после остановки.
3. Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg – с этим модулем вы сможете с минимальными усилиями добиться максимальной дальности обзора.

Однако третьему пункту есть очень достойная замена, которая в чем-то будет выглядеть даже более востребованной – этоГайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg. Конечно, жертвуем обзором, но взамен получаем прибавку сразу к нескольким важным параметрам, да и в случае прокачанных умений на обзор, все недостатки такого выбора устраняются.

Обучение экипажа

Этот аспект по праву можно считать еще более важным и ответственным, ведь тут есть свои уникальные нюансы, которые упростят вашу жизнь на поле боя, а также дополнять уже полученные эффекты от установленного оборудования. Разумнее всего в случае Т-10 перки изучать следующим образом:
• Командир (радист) – Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg.
• Наводчик – Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg.
• Механик-водитель – Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg.
• Заряжающий – Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg.

Снаряжение для Т-10

Расходники выбираются по стандарту, но без них в бою вам придется очень тяжело. Поэтому даже если запасы серебра на исходе, иметь при себе хотя бы Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg и Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg просто необходимо. Ну а в тех случаях, когда с серебряными кредитами проблем нет, лучше не жадничать и возить на Т-10 снаряжение в виде Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg, Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg. Кстати, горит наш тяж довольно редко, так что можете менять огнетушитель на Гайд по советскому тяжелому танку девятого уровня Т-10 WoT от aces.gg.

Тактика игры на Т-10

Как уже неоднократно говорилось, перед нами невероятно универсальный танк, которому на поле боя в любой ситуации найдется применение. Имеется в виду, что для Т-10 тактика ведения боя не может подразумевать что-то конкретное, все зависит от конкретной ситуации и вы должны учиться приспосабливаться под разные стили игры.

Суть в том, что тяжелый танк Т-10 способен отправиться на передовую вместе с другими тяжами. При этом за счет отличной подвижности, скорее всего, вы прибудете на место первым, что позволит заранее занять выгодную позицию для танкования.

Касательно того, как именно стоит танковать, я бы посоветовал по возможности скрывать корпус, ведь башня у Т-10 World of Tanks гораздо крепче, именно от нее играть надежнее и комфортнее. Кроме того, если карта позволяет, можно вовсе скрыть лобовую часть танка и сдерживать противника, танкуя бортом, показывая его под выгодным углом.

С другой стороны, вы можете избрать боле динамичный стиль игры и снова пользуясь преимуществом в подвижности, отправиться продавливать направление со средними танками. В таком случае Т-10 танк скорее будет выполнять роль «тарана», усиливая боевой кулак подвижной техники на фланге своим усиленным бронированием.

В целом, еще раз повторю, что применений этой машине очень много, Т-10 WoT очень разносторонний аппарат и как я считаю, в этом его уникальность и главное преимущество. Вы только должны помнить, что играть нужно довольно осторожно, используя максимум преимуществ танка, следя за происходящим вокруг, стараясь играть сообща с союзниками и всегда опасаясь вражеской арты.

Кстати, в независимости от ситуации не стоит забывать о том, что Т-10 World of Tanks обладает очень грозным вооружением. Но перезарядка у нас все же не сверхбыстрая, а потому лучше играть от альфы, делая выстрел и откатываясь в безопасное место, пока заряжающий готовит новый патрон.


ТЯЖЁЛЫЙ ТАНК Т-10 История создания


История создания

Тяжёлый танк Т-10, по сравнению со своим ровесником – средним танком Т-54, известным всему миру, долгое время был окутан тайной секретности. Всего лишь раз ему удалось выбраться за рубеж – в Чехословакию в 1968 г. в составе войск стран Организации Варшавского Договора. И с тех пор Т-10 привлекал самое пристальное внимание натовских генералов, полагавших, что за «железным занавесом» скрывается восьмитысячный кулак танков прорыва.

Т-10 стал последним в ряду советских тяжёлых серийных танков. Его производство было прекращено в 1965 г. Интересно, что «десятка» едва не оказалась последней и в ряду машин марки ИС, названных так в честь И.В. Сталина. В ходе своей разработки, начавшейся в 1948 г., будущий танк именовался в документах ИС-8, затем ИС-9 и, наконец, ИС-10, но, в конце концов, был принят на вооружение под нейтральным обозначением Т-10.

Причины появления Т-10 станут более ясными, если вернуться в победный 1945-й. Сражения Второй мировой войны Красная Армия завершила, располагая значительным количеством тяжёлых танков ИС-2. Кроме того, уже был принят на вооружение новый тяжёлый ИС-3, весьма эффектно представленный западным союзникам на совместном военном параде в сентябре 1945 г. в Берлине. Тогда пятьдесят две машины ИС-3 71-го гвардейского тяжёлого танкового полка прошли строем перед трибунами, произведя сильнейшее впечатление на присутствовавших иностранных военных чинов. Они выглядели настоящими бронированными монстрами на фоне миниатюрных американских М-24 «Чаффи» и британских «Комет».

Предполагалось, что в ближайшие годы новейшие ИС-3 составят основу советских танковых войск. Поэтому, несмотря на завершение боевых действий, их серийное производство продолжалось высокими темпами. Однако вскоре выяснилось, что ИС-3, да и другие танки разработки военных лет мало пригодны для службы в мирное время. Надёжность и ресурс этих машин оказались весьма низкими, хотя планировалось эксплуатировать их годами, а не в течение относительно короткого отрезка времени, как это было во время войны.

Окончательно веру военных специалистов в ИС-3 подорвало известие о том, что в ходе одного из контрольных обстрелов корпус танка после попадания 100-мм бронебойного снаряда точно в ребро лобовой части («щучий нос») лопнул по сварным швам и практически развалился. Машина полностью вышла из строя. В результате в 1946 г. производство ИС-3 прекратили, так и не развернув его в полную силу, а все выпущенные танки подверглись модернизации по программе устранения конструктивных недостатков.

Теперь перед советскими танкостроителями стояла задача создания более совершенного тяжёлого танка с учётом накопленного годами опыта применения и эксплуатации боевых машин.

К этому времени в СССР действовали два танковых завода – Ленинградский Кировский (ЛКЗ) и Челябинский тракторный (ЧТЗ).

В Челябинске танковое производство было развёрнуто в 1941 г. после эвакуации на Урал из осаждённого Ленинграда оборудования и специалистов Кировского завода. Здесь в местных цехах заработало мощнейшее производство тяжёлых танков КВ и ИС – на Челябинском Кировском заводе (ЧКЗ).

В 1942 г. на базе специального конструкторского бюро СКБ-2 того же эвакуированного ЛКЗ создали Опытный танковый завод №100 – полностью самостоятельное предприятие, подчинённое непосредственно Ж. Котину, заместителю наркома танковой промышленности. Основной его задачей стала разработка проектов новых танков.

Специалисты танкового КБ, оставшиеся на ЧКЗ, занялись доработкой конструкций уже выпускавшихся машин, а также совершенствованием технологических процессов производства. Параллельно они по своей инициативе начали разработку собственных проектов новых танков.

Весной 1944 г. после снятия блокады Ленинграда на ещё полуразрушенном Кировском заводе было решено наладить производство самоходных артиллерийских установок ИСУ-152. Здесь же был организован филиал Опытного завода №100, куда стали постепенно возвращаться из эвакуации ленинградские конструкторы. Должность директора филиала занял Ж. Котин. Под его руководством развернулись работы над проектом нового хорошо вооружённого тяжёлого танка с мощной броней, получившего заводское обозначение «объект 260», а позднее – индекс ИС-7.

Высокий уровень защиты ИС-7 обеспечивался не только увеличением толщины броневых листов, но и за счёт значительного их наклона, а также применением дифференциального бронирования. Форма лобовой части корпуса была аналогична ИС-3 – «щучий нос» несколько сглаженных очертаний. Масса ИС-7 достигала 68 т. Поэтому для обеспечения достаточной подвижности требовалось повысить мощность силовой установки. Планировалось установить два дизеля В-11 или В-16 общей мощностью 1200 л.с., применив электрическую трансмиссию, аналогичную испытанной на опытном образце танка ИС-6 («объект 253»),

Однако до изготовления первого варианта ИС-7 в металле дело не дошло. Построили только его деревянный макет в натуральную величину и после устранения замечаний макетной комиссии в 1946 г. начали проектирование второго варианта. В том же году было принято решение о постройке двух опытных экземпляров. Ведущим конструктором машины назначили инженера Г. Ефимова, а общее руководство осуществлял А. Ермолаев.

Второй вариант «объекта 260» существенно отличался от принятого проекта.

Поскольку работы по созданию спарки двигателей В-16 не удалось выполнить в срок, на обеих опытных машинах установили дизель ТД-30, разработанный на базе авиационного двигателя АЧ-300. Для его охлаждения впервые на советских танках применили эжекционную систему. Вместо электрической трансмиссии пришлось поставить обычную механическую.

Нововведением в конструкции танка стала ходовая часть без поддерживающих роликов – верхняя ветвь гусеницы лежала непосредственно на опорных катках. Использование траков с резинометаллическим шарниром значительно увеличило износоустойчивость гусеницы и уменьшило шум при движении танка.

Первый экземпляр опытной машины вооружили 130-мм орудием С-26. Заряжание его было раздельно-гильзовым, масса снаряда составляла 33 кг. Поэтому для повышения скорострельности и облегчения работы экипажа установили механизм заряжания с пневмоприводом, разработанным совместно с НИИ артиллерийского вооружения.

Танк также вооружался двумя 14,5-мм пулемётами КПВ-44 и двумя 7,62-мм пулемётами ДТ. Однако в ходе разработки «ассортимент» оружия расширили. На башне смонтировали крупнокалиберный КПВ-44, отведя ему роль зенитного, два 7,62-мм пулемёта РП-46 спарили с орудием, два таких же боковых – поставили с обеих сторон корпуса на надгусеничных полках, ещё два РП-46 со следящим приводом разместили на турельной установке в корме башни.

Экипаж танка состоял из пяти человек, причём четверых из них разместили в башне: командира – справа от орудия, наводчика – слева и двух заряжающих – сзади; они же управляли и пулемётами.

Первый экземпляр опытной машины был готов 8 сентября, второй – 25 декабря 1946 г. На ходовых испытаниях они показали поразительную для такой машины скорость – 60 км/ч, средняя скорость по булыжной дороге составила 32 км/ч. Ни один из тяжёлых танков того времени не мог похвастаться такими скоростными характеристиками.

В течение всего 1947 г. параллельно с длительными испытаниями двух первых опытных ИС-7 велась работа по созданию его следующего – улучшенного – варианта. Так, усилили бронирование корпуса и башни после обстрела 88-мм, 122-мм и 128-мм снарядами на полигоне НИИБТ их образцов, изготовленных на Ижорском заводе. Толщину лобовых и верхних бортовых листов увеличили до 150 мм, поставив их под вертикальными углами наклона 50° – 52°, кормовых – до 70 мм при 55° наклона. Башне придали менее уязвимую форму – она стала более округлой; толщину её лобовой части довели до 240 – 350 мм при угле наклона 45° – 0°, боковых листов – до 185 – 240 мм при углах 30° – 45°. Такую броню, да ещё установленную под большими углами, не могли пробить самые крупные из существовавших в то время 128-мм и 130-мм бронебойных калиберных снарядов (БКС).

Новый вариант ИС-7 вооружили новой 130-мм пушкой С-70 с длиной ствола 54 калибра. Её БКС массой 33,4 кг имел начальную скорость 900 м/с и пробивал 163-мм броню, установленную под углом 30°, на расстоянии 1000 м, а 143-мм – на 2000 м.

Боекомплект С-70 составлял 30 выстрелов. Вместо довольно громоздкого пневматического механизма заряжания, использовавшегося на первых машинах, был разработан малогабаритный цепной механизм с электроприводом.

Характерным внешним отличием пушки С-70 от С-26 служила конструкция дульного тормоза: на С-70 он был с небольшими круглыми отверстиями, а на С-26 имел щелевую конструкцию.

Танк получил прибор управления огнём со стабилизатором, обеспечивавшим наведение прицела независимо от пушки. Приведение её ствола к стабилизированной линии прицеливания и производство выстрела происходили автоматически.

Количество пулемётов на ИС-7 довели до восьми: два – крупнокалиберные, остальные – 7,62-мм РП-46. Прибавился второй КПВ-44 на крыше башни – для ведения огня и по воздушным, и по наземным целям. Все они имели дистанционное управление. Боекомплект к пулемётам составлял 400 патронов для КПВ и 2500 – для РП.

На танке установили серийный 12-цилиндровый дизель М-50 мощностью 1050 л.с. при 1850 об/мин, применявшийся на быстроходных морских катерах. На прежнем ТД-30, созданном на базе авиационного АЧ-300, в ходе испытаний выявился ряд существенных недостатков.

Двигатель М-50 отличали довольно большие габариты, что потребовало новых конструктивных решений для его установки в танк без увеличения высоты корпуса. Пришлось разработать новые короткие торсионы подвески (т.н. «пучковые»), состоявшие из семи тонких стержней; такие, чтобы оказалось достаточно места для размещения картера двигателя. Сам корпус высотой 2426 мм оказался даже ниже на 300 мм, чем танк ИС-2, и на 24 мм, чем ИС-3.

Удалось обеспечить и требуемую плавность хода машины. Для этого применили гидравлические амортизаторы двухстороннего действия, поршень которых разместили внутри балансира подвески.

В течение 1948 г. на ЛКЗ изготовили четыре опытных образца нового варианта ИС-7. После проведения заводских испытаний их передали на государственные. Председателем Государственной комиссии был назначен генерал-майор А. Сыч. Главный испытатель Министерства транспортного машиностроения СССР Е. Кульчицкий так вспоминал об этих испытаниях: «Мне была оказана большая честь, я получил предложение первым придать движение этому замечательному танку. Трудно передать словами свои ощущения. При скорости более 60 км/ч эта тяжёлая машина легко откликается на самые незначительные усилия, прикладываемые к рычагам и педалям. Передачи переключаются маленьким рычажком, машина абсолютно покорна водителю».

Действительно, километры пробега по испытательной трассе в районе Красного Села опытные экземпляры машин, которые вели водители-испытатели В. Ляшко и К. Ковш (они испытывали еще первые КВ), прошли без замечаний. Однако при боевом обстреле на полигоне случилось непредвиденное: один из снарядов, скользнув по наклонному борту, ударил в блок подвески и тот отскочил от днища вместе с катком. Машина села на грунт, и один из членов комиссии сравнил танк с «колоссом на глиняных ногах». Затем во время пробега на одной из машин загорелся двигатель, правда, уже выработавший свой гарантийный срок на испытаниях. Автоматическая система пожаротушения дала два срабатывания, но ликвидировать возгорание не удалось. Экипажу пришлось покинуть машину, и она полностью сгорела. При этом выяснилось, что резиновые баки для топлива, которые конструкторы установили на танк вместо обычных металлических для экономии веса, являются источником дополнительной пожароопасности.

Несмотря на выдающиеся характеристики, ИС-7 не получил одобрения Госкомиссии, хотя в то время ни один из тяжёлых танков не имел такого комплекса основных боевых показателей. Так, немецкий тяжёлый танк «Королевский Тигр» при сравнимой массе существенно уступал ИС-7 по всем параметрам, равно как и американские опытные тяжёлые Т29, Т30, Т32, Т34.

Кроме ряда неудач во время испытаний, на отрицательное мнение комиссии повлияла, в первую очередь, его слишком большая масса. В результате комбинации на ИС-7 сверхмощного артиллерийского вооружения с большим числом пулемётов танку потребовался экипаж из пяти человек, что повлекло за собой увеличение забронированного объёма. Попытка обеспечить высочайший уровень защиты довела массу машины до рекордных 68 т – вместо запланированных 65,5 т.

«Объект 260» не был принят на вооружение. Однако в ходе работы над проектом конструкторы накопили богатейший опыт, и на более поздних типах советских танков можно увидеть многие опробованные на ИС-7 узлы и агрегаты.

Определённую негативную роль в судьбе ИС-7 сыграл другой тяжёлый танк – 60-тонный ИС-4, разработанный и запущенный в производство на ЧКЗ в 1947 г., после прекращения выпуска ИС-3. ИС-4, обладавший на момент своего создания самым мощным среди отечественных танков бронированием, из-за большого удельного давления на грунт (0,9 кг/см2 ) имел невысокую проходимость, да и не очень надёжную трансмиссию. При этом его вооружение было таким же, как и на ИС-2 и ИС-3. Но самым большим недостатком ИС-4 являлось то, что его масса превышала грузоподъёмность железнодорожных платформ, а автострадные мосты просто не выдерживали эту махину. В результате ИС-4 фактически дискредитировал идею создания танков массой более 60 т, что, по-видимому, и вызвало скептическое отношение военных специалистов к ещё более тяжёлому ИС-7.

Возможно и ещё одно объяснение отказа от производства ИС-7. Зарождающаяся в тот период концепция возрастания роли танков в вероятной ракетно- ядерной войне требовала заблаговременного развёртывания большого числа танковых соединений, а значит и производства максимально возможного количества танков ещё в мирное время. Потери сухопутных войск в первые две недели гипотетической войны прогнозировались в 30 – 40%. В подобной ситуации принятие на вооружение ИС-7 с сомнительными перспективами массового выпуска военные сочли недопустимым. ЛКЗ на тот момент не располагал достаточными мощностями, а производство на ЧКЗ было практически нереальным.

Однако в условиях разгорающейся «холодной войны» армии настоятельно требовалась новая тяжёлая машина, превосходящая по своим характеристикам танки военных лет – ИС-2, ИС-3, ИС-4, но в то же время относительно недорогая, надёжная, технологичная, которую можно было бы запустить в серию сразу на нескольких танковых заводах.

Задание на такой танк ГБТУ выдало в конце 1948 г. В нём особо подчеркивалось, что масса машины не должна превышать 50 т. Танк, получивший обозначение «объект 730» и индекс ИС-8, поручили разработать КБ Челябинского завода. Однако главным конструктором танка был назначен Ж. Котин, хотя в то время он работал на Кировском заводе в Ленинграде.

Такая «странность» определялась сложившейся к тому времени ситуацией, когда в стране образовалось два самостоятельных центра по разработке и производству тяжёлых танков: один, как упоминалось ранее, находился на Урале – это Челябинский тракторный завод с отлично налаженным танковым конвейером; другой – в Ленинграде, на Кировском заводе, где танковое производство после войны ещё не было восстановлено в полном объёме, но где в СКБ-2 сосредоточились крупные силы конструкторов- танкостроителей. Учитывая, что новый тяжёлый танк планировалось запустить в производство и в Челябинске, и в Ленинграде, считалось важным, чтобы в его разработке участвовали конструкторы обоих предприятий. Практика показывала, что созданную на одной базе и под определённую технологию машину очень трудно поставить в производство на другом заводе. По предложению заместителя Председателя Совета Министров СССР В. Малышева, руководившего всю войну Наркоматом танковой промышленности, филиал Опытного завода №100 в Ленинграде, директором которого являлся Ж. Котин, в 1949 г. был реорганизован во Всесоюзный научно- исследовательский институт ВНИИ-100. Это означало, что, имея статус всесоюзного, институт получал полномочия выдавать рекомендации в масштабах всей танковой отрасли.

Итак, общее руководство проектными работами по новому танку ИС-8 было возложено на Ж. Котина, а непосредственным руководителем проекта стал его заместитель А. Ермолаев. Разрабатывать документацию решили в Челябинске. Туда выехала бригада ленинградских конструкторов для совместной работы со специалистами ЧКБ.

В первую очередь, разработчики постарались в полной мере использовать накопленные за годы войны статистические данные по поражению отдельных деталей корпуса и башни танков. Это позволило провести дифференциацию бронирования – использовать основную массу брони для защиты наиболее поражаемых участков и избежать перетяжеления тех мест, куда снаряды попадали реже.

Конфигурацию носовой части корпуса заимствовали от танков ИС-3 и ИС-7 («щучий нос»). Толщину лобовых листов оставили как у ИС-3 – 120 мм, но изменили углы их наклона, повысив бронестойкость этой части машины за счёт увеличения так называемой эффективной толщины брони. По этой же причине борта танка сделали составными, поставив верхнюю их часть под углом к вертикали, а нижнюю выполнив гнутой. Литая «приплюснутая» башня походила по своей конфигурации на башню ИС-3, но имела большие углы наклона стенок.

Основное вооружение оставили таким же, как на ИС-3, – заслуженное 122-мм танковое орудие Д-25. Правда, в ЦКБ-9 его несколько модернизировали. Слишком низкой была скорострельность, связанная с раздельным заряжанием, из-за чего возможно было производить всего 2 – 3 выстр./мин. Более того, на подготовку первого выстрела уходило не менее 20 с (для сравнения: благодаря унитарному заряжанию «Королевский Тигр» мог произвести первый выстрел через 8 с). Заряжающему приходилось действовать в два приёма. Сначала из одной боеукладки он брал снаряд массой более 25 кг и досылал его в зарядную камору ствола. Затем из другой боеукладки – гильзу с зарядом около 20 кг и уже досылал её вслед за снарядом.

Теперь на ИС-8 предусмотрели специальный механизм досылания. Заряжающий только укладывал снаряд на специальный лоток сбоку от казённой части орудия, а затем включался электропривод цепного досылателя, загоняя его в ствол. Подобная операция повторялась и с гильзой. Благодаря такой механизации скорострельность орудия, получившего уже индекс Д-25ТА, удалось повысить до 3 – 4 выстр./мин.

Наведение пушки и спаренного с ней 12,7-мм крупнокалиберного пулемёта ДШК осуществлялось с единого пульта управления с помощью автоматизированного электропривода ТАЭН-1. В командирской башенке для обеспечения целеуказания имелось следящее устройство.

В качестве силовой установки танк получил дизель В-12-5 мощностью 700 л.с. с такой же эжекционной системой охлаждения, как на ИС-7. От него же заимствовали и удачную трансмиссию – 8-скоростную коробку передач с механизмом поворота, объединенные в одном картере, и сервопривод управления.

Ходовую часть с семью опорными катками и поддерживающими роликами, а также гусеницу заимствовали у танка ИС-4; имея ширину 720 мм, она обеспечивала удельное давление 0,77 кг/см2 .

Подобное использование проверенных конструкторских решений, постановка уже отработанных узлов и агрегатов позволили существенно сократить сроки проектирования. В апреле 1949 г. технический проект ИС-8 был готов. В мае приступили к сборке опытной машины. В том же году после испытаний выпустили установочную партию из десяти танков.

В апреле – мае 1950 г. машины передали на госиспытания, состоявшиеся на полигоне НИИБТ в Кубинке. По их результатам Государственная комиссия рекомендовала ИС-8 («объект 730») в серийное производство. Летом 1950 г. в Туркмении, вблизи города Мары, были проведены их гарантийные испытания, а осенью и войсковые.

Первоначальный проект нового танка несколько раз подвергался изменениям, поэтому менялся и его индекс – с ИС-8 на ИС-9, а затем на ИС-10.

Испытания окончательного варианта машины завершили к декабрю 1952 г. Однако в начале марта 1953 г. умер И.В. Сталин, в честь которого и была в своё время принята аббревиатура «ИС», принятие танка на вооружение затянулось и состоялось только в конце года. В постановлении СМ СССР №2860-1215 от 28 ноября и приказе министра обороны №244 от 15 декабря новая машина именовалась уже не ИС-10, а просто Т-10.

Серийное производство Т-10 разворачивалось медленно. В 1953 г. успели выпустить лишь десять машин, в следующем – 30, а в 1955 г. – 90.


Современные боевые танки России и мира фото, видео, картинки смотреть онлайн. В данной статье дается представление о современном танковом парке. В его основу положен принцип классификации, используемый в наиболее авторитетном на сегодняшний день справочнике, но в несколько измененном и улучшенном виде. И если последний в своем первозданном виде еще можно встретить в армиях целого ряда стран, то другие уже стали музейным экспонатом. И всего-то в течение 10 лет! Идти по стопам справочника Jane’s и не рассматривать эту боевую машину (весьма кстати любопытную по конструкции и ожесточенно обсуждаемую в свое время), составлявшую основу танкового парка последней четверти XX века, авторы посчитали несправедливым.

Фильмы про танки где до сих пор нет альтернативы этому виду вооружений сухопутных войск. Танк был и, вероятно, надолго останется современным оружием благодаря возможности сочетать в себе такие, казалось бы, противоречивые качества, как высокая подвижность, мощное вооружение и надежная защита экипажа. Эти уникальные качества танков продолжают постоянно совершенствоваться, а накопленные за десятилетия опыт и технологии предопределяют новые рубежи боевых свойств и достижений военно-технического уровня. В извечном противостоянии «снаряд — броня», как показывает практика, защита от снаряда все более совершенствуется, приобретая новые качества: активность, многослойность, самозащищенность. В то же время снаряд становится более точным и мощным.

Русские танки специфичны тем, что позволяют уничтожить противника с безопасного для себя расстояния, имеют возможность совершать быстрые маневры по бездорожью, зараженной местности, могут «пройтись» по территории, занятой противником, захватить решающий плацдарм, навести панику в тылу и подавить врага огнем и гусеницами. Война 1939-1945 гг стала наиболее тяжелым испытанием для всего человечества, так как в нее были вовлечены почти все страны мира. Это была битва титанов – ют самый уникальный период, о котором спорили теоретики в начале 1930-х и в ходе которого танки применялись в больших количествах практически всеми воюющими сторонами. В это время проходила «проверка на вшивость» и глубокое реформирование первых теорий применения танковых войск. И именно советские танковые войска все это затронуто в наибольшей степени.

Танки в бою что стали символом прошедшей войны, становым хребтом советских бронетанковых войск? Кто и в каких условиях создавал их? Каким образом СССР, потерявший большую часть своих европейских территорий и с трудом набиравший танки для обороны Москвы, смог уже в 1943 г выпустить на поля боев мощные танковые соединения?На эти вопросы призвана дать ответ эта книга, повествующая о развитии советских танков «в дни испытаний», с 1937-го по начало 1943 г. При написании книги использованы материалы архивов России и частных коллекций танкостроителей. В нашей истории был период, который отложился в моей памяти с каким-то гнетущим чувством. Он начался с возвращения наших первых военных советников из Испании, а прекратился только в начале сорок третьего, – рассказывал бывший генеральный конструктор САУ Л. Горлицкий, – ощущалось какое-то предгрозовое состояние.

Танки второй мировой войны именно М. Кошкин, чуть ли не подпольно (но, конечно, при поддержке «мудрейшего из мудрых вождя всех народов»), смог создать тот танк, что спустя несколько лет повергнет в шок немецких танковых генералов. И мало того, он не просто создал его, конструктору удалось доказать этим глупцам-военным что именно его Т-34 нужен им, а не очередной колесно-гусеничный «автострадник. Автор находится на несколько иных позициях, которые сформировались у него после знакомства с предвоенными документами РГВА и РГАЭ. Поэтому, работая над этим отрезком истории советского танка, автор неизбежно будет противоречить кое-чему «общепринятому». Данная работа описывает историю советского танкостроения в самые трудные годы – от начала радикальной перестройки всей деятельности конструкторских бюро и наркоматов в целом, во время бешеной гонки по оснащению новых танковых соединений РККА, перевода промышленности на рельсы военного времени и эвакуации.

Танки википедия автор хочет выразить свою особую благодарность за помощь в подборе и обработке материалов М. Коломийцу, а также поблагодарить А. Солянкина, И. Желтова и М. Павлова, – авторов справочного издания «Отечественные бронированные машины. XX век. 1905 – 1941″, так как эта книга помогла понять судьбу некоторых проектов, неясную прежде. Также хочется вспомнить с благодарностью те беседы с Львом Израэлевичем Горлицким, бывшим главным Конструктором УЗТМ, которые помогли по новому взглянуть на всю историю советского танка в годы Великой Отечественной войны Советского Союза. У нас сегодня почему-то принято говорить о 1937 -1938 гг. только с точки зрения репрессий , но мало кто вспоминает, что именно в этот период были рождены те танки, что стали легендами военной поры…» Из воспоминачий Л.И. Горлинкого.

Советские танки подробная оценка о них того времени звучала из многих уст. Многие старые люди вспоминали, что именно с событий в Испании всем стало ясно, что война все ближе подбирается к порогу и воевать придется именно с Гитлером. В 1937 г. начались массовые чистки и репрессии в СССР и на фоне этих непростых событий советский танк начал превращаться из «механизированной кавалерии» (в которой одно из его боевых качеств выпячивалось за счет снижения других) в сбалансированную боевую машину, обладающую одновременно мощным вооружением, достаточным для подавления большинства целей, хорошей проходимостью и подвижностью при броневой защите, способной сохранить его боеспособность при обстреле наиболее массовыми противотанковыми средствами вероятного противника.

Большие танки рекомендовалось вводить в состав дополнительно только специальные танки – плавающие, химические. Бригада имела теперь 4 отдельных батальона по 54 танка и была усилена за счет перехода от трехтанковых взводов к пятитанковым. Кроме того, Д. Павлов обосновал от каз от формирования в 1938 г. к четырем имеющимся мехкорпусам еще трех дополнительно, считая, что эти соединения немобильны и трудноуправляемы, а главное – требуют иной организации тылов. Тактико-технические требования к перспективным танкам, как и ожидалось, были скорректированы. В частности, в письме от 23 декабря начальнику КБ завода № 185 им. С.М. Кирова новый начальник потребовал усилить бронирование новых танков с тем, чтобы на дистанции 600-800 метров (эффективная дальность).

Новейшие танки мира при проектировании новых танков необходимо предусмотреть возможность увеличения уровня броневой защиты во время модернизации по крайней мере на одну ступень…» Эта задача могла быть решена двумя путями Во-первых, увеличением толщины броневых листов и, во-вторых, «применением брони повышенной сопротивляемости». Нетрудно догадаться, что второй путь считался более перспективным, так как применение особым образом упрочненных броневых листов, или даже двухслойной брони, могло при сохранении прежней толщины (и массы танка в целом) поднять ее стойкость в 1,2-1,5 раза. Именно этот путь (применение особо упрочненной брони) и был выбран в тот момент для создания новых типов танков.

Танки СССР на заре танкового производства наиболее массово применялась броня, свойства которой по всем направлениям были идентичны. Такая броня называлась гомогенной (однородной), и с самого начала броневых дел мастера стремились к созданию именно такой брони, ведь однородность обеспечивала стабильность характеристик и упрощала обработку. Однако в конце XIX века было замечено, что при насыщении поверхности броневой плиты (на глубину от нескольких десятых долей до нескольких миллиметров) углеродом и кремнием ее поверхностная прочность резко повышалась, тогда как остальная часть плиты оставалась вязкой. Так в обиход вошла гетерогенная (неоднородная) броня.

Военные танки применение гетерогенной брони было очень важно, так как увеличение твердости всей толщи броневого листа приводило к уменьшению его упругости и (как следствие) к увеличению хрупкости. Таким образом, наиболее прочная броня при прочих равных условиях оказывалась очень хрупкой и часто кололась даже от разрывов осколочно-фугасных снарядов. Поэтому на заре броневого производства при изготовлении гомогенных листов задача металлурга заключалась в том, чтобы достичь максимально возможной твердости брони, но при этом не потерять ее упругости. Поверхностно упрочненная насыщением углеродом и кремнием броня была названа цементированной (цементованной) и считалась в то время панацеей от многих бед. Но цементация – процесс сложный, вредный (например, обработка раскаленной плиты струей светильного газа) и сравнительно дорогой, и потому его освоение в серии требовало больших затрат и повышения культуры производства.

Танк военных лет даже в эксплуатации эти корпуса были менее удачными, чем гомогенные, так как без видимых на то причин в них образовывались трещины (преимущественно в нагруженных швах), да и ставить заплатки на пробоины в цементованных плитах в ходе ремонта было весьма затруднительно. Но все же ожидалось, что танк, защищенный 15-20-мм цементованной броней, будет эквивалентен по уровню защиты такому же, но укрытому 22-30-мм листами, без значительного увеличения массы.
Также к середине 1930-х в танкостроении научились упрочнять поверхность сравнительно тонких бронеплит неравномерной закалкой, известной с конца XIX века в судостроении как «метод Круппа». Поверхностная закалка приводила к значительному увеличению твердости лицевой стороны листа, оставляя основную толщу брони вязкой.

Как стреляют танки видео до половины толщины плиты, что было, конечно, хуже, чем цементация, так как при том, что твердость поверхностного слоя была выше, чем при цементации, упругость листов корпуса значительно снижалась. Так что «метод Круппа» в танкостроении позволял поднять прочность брони даже несколько больше, чем цементация. Но та технология закалки, что применялась для морской брони больших толщин, уже не годилась для сравнительно тонкой брони танков. До войны этот способ почти не применялся в нашем серийном танкостроении из-за трудностей технологического характера и сравнительно высокой стоимости.

Боевое применение танков наиболее отработанной для танков была 45-мм танковая пушка обр 1932/34 гг. (20К), и до событии в Испании считалось, что ее мощности вполне хватает для выполнения большинства танковых задач. Но бои в Испании показали, что 45-мм орудие может удовлетворять только задаче борьбы с вражескими танками, так как даже обстрел живой силы в условиях гор и леса оказывался малоэффективным, а уж вывести из строя окопанную вражескую огневую точку можно было только в случае прямого попадания. Стрельба же по укрытиям и ДЗОТам была неэффективна вследствие малого фугасного действия снаряда массой всего около двух кг.

Виды танков фото чтобы даже одно попадание снаряда надежно выводило из строя противотанковую пушку или пулемет; и в-третьих, чтобы увеличилось пробивное действие танковой пушки по броне вероятного противника, так как на примере французских танков (уже имевших толщину брони порядка 40-42 мм) стало ясно, что броневая защита иностранных боевых машин имеет тенденцию к значительному усилению. Для этого существовал верный путь – увеличение калибра танковых пушек и одновременное увеличение длины их ствола, так как длинная пушка большего калибра ведет огонь более тяжелыми снарядами с большей начальной скоростью на большее расстояние без исправления наводки.

Лучшие танки мира имели пушку большого калибра, также имеет большие размеры казенной части, значительно больший вес и увеличенную реакцию отдачи. А это требовало увеличения массы всего танка в целом. Кроме того, размещение в замкнутом объеме танка больших по габаритам выстрелов приводило к снижению возимого боекомплекта.
Положение усугублялось тем, что в начале 1938 г. вдруг оказалось, что дать заказ на проектирование нового, более мощного танкового орудия просто некому. П. Сячинтов и вся его конструкторская группа были репрессированы, так же как и ядро КБ «Большевика» под руководством Г. Магдесиева. На воле осталась лишь группа С. Маханова, который с начала 1935 г. пытался довести свое новое 76,2-мм полуавтоматическое единое орудие Л-10, да коллектив завода № 8 неспешно доводил «сорокапятку».

Фото танков с названиями количество разработок велико, но в серийное производство в период 1933-1937 гг. не принят ни один…». В самом деле, ни один из пяти танковых дизелей воздушного охлаждения, работа над которыми велась в 1933-1937 гг. в двигательном отделе завода № 185, доведен до серии не был. Более того, несмотря на решения на самых верхних уровнях о переходе в танкостроении исключительно на дизельные двигатели, процесс этот сдерживался рядом факторов. Конечно, дизель имел значительную экономичность. Он расходовал меньшее количество топлива на единицу мощности в час. Дизельное топливо менее подвержено возгоранию, так как температура вспышки его паров была весьма высока.

Новые танки видео даже наиболее доведенный из них танковый двигатель МТ-5 требовал для серийного выпуска реорганизации двигательного производства, что выражалось в постройке новых цехов, поставках передового иностранного оборудования (своих станков нужной точности еще не было), финансовых инвестициях и укреплении кадров. Планировалось, что в 1939-м этот дизель мощностью 180 л.с. пойдет на серийные танки и артиллерийские тягачи, но из-за следственных работ по выяснению причин аварий танковых двигателей, которые длились с апреля по ноябрь 1938 г., эти планы выполнены не были. Также была начата и разработка немного увеличенного по высоте шестицилиндрового бензинового мотора № 745 мощностью 130-150 л.с.

Марки танков удельными показателями, вполне устраивавшими танкостроителей. Испытания танков проводились по новой методике, специально разработанной по настоянию нового начальника АБТУ Д. Павлова применительно к боевой службе в военное время. Основой испытаний был пробег протяженностью 3-4 дня (не менее 10-12 часов ежедневного безостановочного движения) с однодневным перерывом для техосмотра и производства восстановительных работ. Причем ремонт разрешалось производить только силами полевых мастерских без привлечения заводских специалистов. Далее следовала «площадка» с препятствиями, «купание» в воде с дополнительной нагрузкой, имитировавшей пехотный десант, после чего танк отправлялся на обследование.

Супер танки онлайн после работы по улучшению, казалось, снимали с танков все претензии. И общий ход испытаний подтвердил принципиальную правильность основных изменений конструкции – увеличение водоизмещения на 450-600 кг, применение двигателя ГАЗ-М1, а также трансмиссии и подвески «Комсомольца». Но в ходе испытаний в танках вновь проявились многочисленные мелкие дефекты. Главный конструктор Н. Астров был отстранен от работ и в течение нескольких месяцев находился под стражей и следствием. Кроме того, танк получил новую башню улучшенной защиты. Измененная компоновка позволила разместить на танке больший боекомплект к пулемету и два маленьких огнетушителя (прежде огнетушителей на малых танках РККА не было).

Танки США в рамках работ по модернизации, на одном серийном образце танка в 1938-1939 гг. прошла испытания торсионная подвеска, разработанная конструктором КБ завода № 185 В. Куликовым. Она отличалась конструкцией составного короткого соосного торсиона (длинные моноторсионы нельзя было использовать соосно). Однако такой короткий торсион на испытаниях показал недостаточно хорошие результаты, и потому торсионная подвеска в ходе дальнейших работ не сразу проложила себе дорогу. Преодолеваемые препятствия: подъемы не менее 40 градусов, вертикальная стенка 0,7м, перекрываемый ров 2-2,5 м».

Ютуб про танки работы по изготовлению опытных образцов двигателей Д-180 и Д-200 для разведывательных танков не ведутся, ставя под угрозу выпуск опытных образцов». Оправдывая свой выбор, Н. Астров говорил, что колесно-гусеничный неплавающий разведчик (заводское обозначение 101 или 10-1), равно как и вариант танка-амфибии (заводское обозначение 102 или 10-2), являются компромиссным решением, так как удовлетворить требованиям АБТУ в полной мере не представляется возможным. Вариант 101 представлял собой танк массой 7,5 т с корпусом по типу корпуса, но с вертикальными бортовыми листами цементованной брони толщиной 10-13 мм, так как: «Наклонные борта, вызывая серьезное утяжеление подвески и корпуса, требуют значительного (до 300мм) уширения корпуса, не говоря уже об усложнении танка.

Видео обзоры танков в которых силовой агрегат танка планировалось выполнить на базе 250-сильного авиамотора МГ-31Ф, который осваивался промышленностью для сельскохозяйственных самолетов и автожиров. Бензин 1-го сорта размещался в танке под полом боевого отделения и в дополнительных бортовых бензобаках. Вооружение полностью отвечало заданию и состояло из спаренных пулеметов ДК калибра 12,7-мм и ДТ (во втором варианте проекта значится даже ШКАС) калибра 7,62-мм. Боевая масса танка с торсионной подвеской составляла 5,2 т, с рессорной – 5,26 т. Испытания прошли с 9 июля по 21 августа по методике, утвержденной в 1938 г., причем особое внимание уделялось танкам.



Многие считают танк Т-10 какой то уникальной конструкцией. На самом деле это тот же ТАНК ИС-3 только сконструированный в спокойной обстановке. Посмотрите на фотографии в начале статьи. Вроде два танка ИС-3. А теперь прочитайте статью и определите какой из них всё таки Т-10.

Всё как обычно началось с ущербной идеи создать не уязвимый танк. Почему идея была (и остаётся) ущербной? Потому что законы физики сложились так, что средства нападения всегда превосходят средства защиты. Что бы добиться этой самой абсолютной неуязвимости начали активно увеличивать толщину брони. Вес изделия автоматически увеличивался сам собой. Было много вариантов тяжелых танков но я остановлюсь на двух самых главных монстрах.

Это был рекордсмен по толщине брони среди танков спроектированных сразу после войны.

Сами видите — сто шестьдесят миллиметров лобовая броня корпуса и двести пятьдесят миллиметров лоб башни. Вес машины достиг шестидесяти тонн. Корпус был очень похож на корпус танка Т-34, только в самом низу присутствовало небольшое корыто напоминая что это всё таки серия ИС. Цена около миллиона рублей. Для сравнения Т-54 в то время стоил около трёхсот тысяч.
В качестве вооружения использовалась всё та же танковая пушка калибра сто двадцать два миллиметра.
Танку добавили ещё один опорный каток на сторону. Двигателю, всё от того же танка Т-34, дали новое название и приписали огромную мощность. Но законы физики бумажными приписками не обманешь — танк ИС-4 категорически отказывался двигаться. Поэтому его производство ограничилось примерно сотней экземпляров.

На этом варианте снова вернулись к идиотской форме носа — видимо забыли как на испытаниях рассыпался по сварочным швам ИС-3. Что бы танк смог хоть немного двигаться на него установили морской дизель мощностью более тысячи лошадиных сил. Правда и места дизель занимал много. Поэтому размеры корпуса пришлось увеличить, вес возрос до шестидесяти восьми тонн. А вот толщину лобовой брони корпуса пришлось уменьшить до ста двадцати миллиметров. То есть из за чего всё затевалось (абсолютная неуязвимость) тем пришлось и пожертвовать.
Вооружение было очень мощное — сто тридцати миллиметровая пушка с баллистикой морского орудия. Снаряд весом тридцать три килограмма имел максимальную начальную скорость девятьсот метров в секунду.
На испытаниях танк ИС-7 якобы летал как ласточка. Правда в конце концов двигатель загорелся и спалил весь танк. Видимо всё было не совсем хорошо, а скорее всего очень даже плохо. Но не смотря на всё это, танк сгоревший на испытаниях продолжают называть шедевром конструкторской мысли.
После этого решили не строить больше танков весом более пятидесяти тонн. Так появился Т-10. А почему он не стал ИС-10? Да просто Сталин к тому времени умер а Никита Сергеевич был против больших кораблей и танков. И в этом он в общем то был прав. Не потянула бы страна космос, танки по сто тонн и линейные корабли с авианосцами.

Все корпуса танков серии ИС очень похожи и напоминают корыто с разной степенью развала бортов. У Т-10 корпус слегка изменили завалив борта корыта немного вовнутрь.

Но внешне, за счёт экранов эти различия почти не заметны. Башня по началу мало отличалась от башни ИС-3. Поэтому на фотографиях в начале статьи кажется что сфотографированы два танка ИС-3. Но танк Т-10 выдаёт лишний опорный каток. Их у него семь.
А красивым Т-10 стал чуть позже, когда ему немного облагородили башню, на на пушку одели щелевой дульный тормоз и систему автоматической продувки ствола.

На фотографиях видно как менялась башня и дульный тормоз у орудия. Именно щелевой дульный тормоз и система продувки ствола и дают восемьдесят процентов красоты внешнему виду танка.

Кому бы он был нужен без своего чудесного дульного тормоза. Хотя для танка дульный тормоз большое зло. Он очень мешает своими поперечными вихрями следить за трассером снаряда. И если попадание фугасного или кумулятивного снаряда можно отследить по взрыву, то с какой стороны от цели пролетел трассер бронебойного снаряда практически заметить не возможно.

На этом танке конструкторы наконец то поняли поняли, что башня сильно проигрывает корпусу в бронировании. Сразу понять это не просто. Вроде у ИС-4 лоб корпуса прикрывают броневые плиты толщиной сто шестьдесят и сто сорок миллиметров а башня в лобовой проекции двести пятьдесят миллиметров. Но лобовые броневые листы стоят под углом и по отношению к траектории снаряда их толщина увеличивается. При угле в шестьдесят градусов приведённая толщина увеличится в двое и составит двести восемьдесят миллиметров. Поэтому у танка Т-10 при толщине башни в лобовой проекции двести пятьдесят миллиметров, лобовая наклонная броня корпуса составляла всего сто двадцать миллиметров.

Для парадов и для постоянного испытывания гордости за родную страну отличная машина. Для реальных боевых действий практически бесполезна.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.