Танк армата последние новости

Федеральное агентство новостей представляет перевод статьи Russia Claims Its Armata Tank Has Three Times the Range of American Armor («Россия утверждает, что ее танк «Армата» имеет дальность в три раза большую, чем у американских танков»), опубликованной информационно-аналитическим ресурсом The National Interest.

По имеющимся данным, российский боевой танк следующего поколения войдет в эксплуатацию раньше планируемого срока и превзойдет американскую модель.

Как сообщил заместитель председателя российского правительства Дмитрий Рогозин 20 июня в интервью российским СМИ, корпорация «Уралвагонзавод» планирует протестировать боевой танк Т-14 «Армата» на испытательном полигоне в Нижнем Тагиле. Разработка продолжалась после распада СССР, часть данных о проекте появилась в 2012 году. Сейчас Россия проводит полевые испытания 100 танков «Армата». Если новый вид вооружений оправдает возложенные на него ожидания, министерство обороны России обещает произвести 2300 танков к 2020 году.


«Армата», безусловно, серьезная машина. Специалисты Army Recognition отметили, что необитаемая башня танка будет оборудована гладкоствольной танковой 125-мм пушкой 2А82-1М с автоматом заряжания и боекомплектом на 45 снарядов. Однако последующие версии «Арматы» смогут похвастаться 152-мм танковой пушкой и, предположительно, возможностью вести огонь снарядами с ядерными боеголовками. Потенциальные модели пулеметного вооружения варьируются между пулеметами типа НСВ (Никитин-Соколов-Волкова), используемыми сейчас в боевых танках Т-72, Т-64 и Т-80, и боевым модулем с 7,62-мм пулеметом.

Танк армата последние новостиСейчас Россия проводит полевые испытания 100 танков «Армата».

Но самым тревожным является не столько вооружение, сколько его дальность: согласно некоторым сведениям, главное орудие «Арматы» сможет стрелять новыми и улучшенными ракетами с лазерным наведением 3УБК21 «Спринтер», способными поражать цели на расстоянии 12 километров. Это намного дальше четырех километров, на которые способен новый и улучшенный M1A2 SEP V3 «Абрамс» с танковой 120-мм пушкой (М256), если верить сообщениям Popular Mechanics. Это значит, что в случае наземного противостояния между США и Россией, скажем, в Сирии или на Украине, российская боевая машина сможет поразить американскую прежде, чем американский танк выйдет на ударную позицию.

То, что «Армата» может создать проблемы для военных, привыкших к десятилетиям господства «Абрамса», видимо, не новость для специалистов министерства обороны США.


апреле генерал-лейтенант Джон Мюррей доложил комитету Сената США по вооруженным силам, что российский танк «Армата» и израильская «Меркава» быстро приближаются к «паритету» с «Абрамсом» и смогут эффективно противостоять американским танковым частям. Такая тенденция говорит о том, что Пентагон отстает в обновлении возможностей современного вооружения для обеспечения стратегического преимущества.

Действительно, в тот же день, когда Рогозин объявил о новых сроках испытаний «Арматы», комитет Сената США по вооруженным силам опубликовал проект своего закона об ассигнованиях на национальную оборону в 2018 году, в котором призвал армию активизировать все усилия по модернизации, уделяя особое внимание среди прочего «разработке боевой машины пехоты следующего поколения и основного боевого танка», который заменит «Абрамса». Но учитывая, что за последнее десятилетие армия потратила 18 миллиардов долларов, не разработав ни одного военного транспортного средства, «Армата» вполне может вытеснить «Абрамса» и занять место основного боевого танка в настоящее время.

 

Несмотря на это, беспокойство о превосходстве российского танка может быть немного преждевременным. Как отмечает The National Interest, российское военное дело имеет долгую, странную историю строительства внушающих страх военных машин, которые далеко не всегда оправдывают ожидания. И хотя «Армата» якобы направлена на исправление прошлых недостатков боевых танков России с ее комбинацией реактивной брони и системы активной защиты, спроектированной для перехвата и уничтожения ракет, она все еще не «Абрамс» и является легкой добычей на поле битвы, даже несмотря на то, что дальность поражения у нее теперь выше.


«В условиях реальной войны редко бывают ситуации, когда два объекта видны друг другу на расстоянии 7,5 миль на земле, — объясняет эксперт Кайл Мизоками. — За исключением равнин Канзаса, степей России и Синайской пустыни, редко можно найти место, где два объекта видны друг другу даже на расстоянии трех-четырех миль. И даже если «Армате» удастся нацелиться на «Абрамса» на экстремальных дистанциях, броня «Абрамса», усиленная за счет слоя обедненного урана и реактивной брони и считающаяся лучшей в мире, выдержит. Реактивная броня особенно полезна против боеголовки с кумулятивным зарядом «Спринтер».

 

 

Время покажет, насколько «Абрамс» и «Армата» смогут противостоять друг другу на поле битвы. В начале июня правительство России предложило экипажам танков НАТО соревноваться с российскими танковыми батальонами на ежегодном «Танковом биатлоне». Этот жест, возможно, поможет укрепить военные связи и разрядить конфликты и напряженность между Белым домом и Кремлем. Но было бы не удивительно узнать, что российская сторона просто хочет отправить Западу сообщение: ваши дни господства в области бронетанковой техники подходят к концу.

«Пришло время нам столкнуться лицом к лицу, парни, — сказали российские экипажи танков в интервью Russia Today, шутливо бросая вызов НАТО. — Вместо того, чтобы наставлять друг на друга оружие, давайте соревноваться друг с другом на тренировочных площадках. Давайте! Мы будем вас ждать».


21russia.ru

Войны роботов

Т-14 — первый во многом. Это первый российский танк, поскольку Т-72 и Т-90, стоящие на вооружении армии страны, были разработаны в Советском Союзе. "Армата" — первая боевая машина в мире, подготовленная к "сетецентрическим войнам", где все участники боевых действий, будь то пехота, бронетехника, артиллерия, разведка, авиация и флот, объединены в единую информационную сеть. В режиме реального времени боевые единицы обмениваются информацией и координируют свои действия. Такая война предусматривает широкое использование беспилотников и высокоточного оружия, хорошо защищенных каналов связи с высокой пропускной способностью и средств радиоэлектронной борьбы.

— Согласно новой военной концепции танковые дуэли больше не решают исход боя. Столкновение танковых подразделений отошло на второй план, уступив место боям комбинированных боевых групп. Надо составлять автономные боевые модули, в которые войдут семейства боевых и обеспечивающих машин. Чтобы достаточно эффективно реализовать заданные в "Армате" характеристики — особенно в танке Т-14 и тяжелой боевой машине пехоты Т-15, — необходимо менять формы и способы их применения, — считает заместитель генерального директора УВЗ Вячеслав Халитов.


Грозная семейка

Созданная "Уралвагонзаводом" универсальная гусеничная платформа "Армата" может оборачиваться не только танком или БМП с танковой защитой. Проходит испытания бронированная ремонтно-эвакуационная машина Т-16, в 2017 году она будет принята на вооружение вместе с танком и БМП.

— У нас есть концепция развития машин на базе этой платформы. В ней 28 единиц перспективных видов вооружения. Например, боевая машина огневой поддержки "Терминатор-3". Ее предшественники, созданные на базе Т-72, шли только на экспорт, — рассказал глава УВЗ Олег Сиенко.

На унифицированное шасси можно установить что угодно: мощную артсистему, комплекс ПВО или пусковую установку тактических ракет. А выгоды от "семейственности" очевидны: единый ремкоплект, одни и те же запчасти для разных типов машин. Механик-водитель танка "Армата" может разобраться в механизмах БМП Т-15 и наоборот. Сокращение времени ремонта в боевых условиях повышает мобильность группы. Ну и не надо забывать о фирменной защите "Арматы" — одной из главных "фишек" проекта.

Неубиваемый танк


Оборона Т-14 организована в несколько эшелонов. Подлетающий боеприпас встречает комплекс активной защиты, уничтожающий угрозу роем выпущенных ей навстречу стальных шариков. Если активной защите не удалось остановить снаряд, в дело вступает защита динамическая: ее блоки взрываются, отбрасывая боеприпас от цели. Третий рубеж обороны — основная броня танка. Она комбинированная: листы стали перемежаются слоями композитного материала, — и способна выдержать попадание любого противотанкового боеприпаса. Экипаж дополнительно защищен бронекапсулой. 

— Новая технология позволила изолировать людей от боеприпасов и топлива, то есть при поражении машины вероятность выживания экипажа очень высока, так как бронекапсула хорошо защищена со всех сторон, — объяснил Сиенко.

В "Армате" заложено и дублирование всех процессов. При отказе электроники управлять орудием можно вручную, а "открытая архитектура" боевой машины позволяет менять узлы и агрегаты на более совершенные без серьезного вмешательства в конструкцию танка.

— "Армата" устойчива даже к непредвиденным действиям экипажа. Информационно-управляющая система сама предупреждает о возможной поломке, — рассказали разработчики. А 1800-сильный двигатель делает танк самым быстрым и маневренным в своем классе.

Убийца танков

Штатным оружием "Арматы" является 125-миллиметровая гладкоствольная пушка, способная стрелять управляемыми ракетами. Однако рассматривается вариант создания на той же платформе истребителя танков (на УВЗ его называют боевой ударной машиной или "убийцей танков") со 152-миллиметровым орудием.


— Пушка 152 — пушка повышенного могущества. Мы надеемся, что скоро под эту пушку появится новый боеприпас. По своему потенциалу она на 30 процентов совершеннее предыдущей. Например, внутреннее легирование канала ствола позволяет повысить количество выстрелов без замены для ремонта, — рассказал Сиенко.

Будет и беспилотный вариант. "Армата" автоматизирована настолько, что создать версию как минимум с дистанционным управлением не составляет большого труда.

— Не исключено, что будущие войны будут происходить уже без участия человека, поэтому мы предусмотрели в "Армате" возможность роботизации, — заметил Сиенко.

Справка "РГ"

Госпрограммой вооружений предусмотрено изготовление 2300 танков "Армата" до 2020 года. Опытная партия из 20 машин была собрана в 2015 году, сейчас началось серийное производство. Первыми новые танки получат две армии: в Подмосковье и Воронежской области.

rg.ru

В планировании развития наших Сухопутных войск, видимо, происходят важные изменения.


енным становится все более очевидным, что из-за финансовых трудностей и западных санкций массовых поставок уже разработанных и испытанных новых образцов боевой техники в ближайшие годы не будет. В первую очередь это наверняка коснется долгожданных танков Т-14 «Армата» и 152-мм самоходных артиллерийских установок дивизионного звена «Коалиция-СВ». Остается единственное — необычайно масштабное пополнение наших бригад и дивизий модернизированными образцами советских еще бронированных машин, которые десятилетиями ржавели на многочисленных базах хранения вооружений

Такой вывод со всей очевидностью следует из недавнего заявления начальника Главного автобронетанкового управления Минобороны РФ генерала Александра Шевченко. По его словам, до 2020 года решено резко притормозить утилизацию старых образцов боевой техники, выпущенной еще в советское время. Вместо 10 тысяч сильно подержанных образцов бронетанкового вооружения в мартены будет отправлено всего 4 тысячи. А оставшиеся 6 тысяч, стало быть, еще могут нам пригодиться. Для чего и при каких обстоятельствах?

Генерал Шевченко ответил на этот вопрос довольно лукаво: изменения в планы утилизации пришлось вносить в связи «с изменением международной обстановки, увеличением боевой подготовки Вооруженных сил, возросшей степенью патриотизма граждан».


т многое требует разъяснений. Особенно вот это: как на намерения Минобороны перековать старые танки на орала влияет массовый рост патриотизма российских граждан? Оказывается, «некоторые образцы превратят в памятники и мемориалы». Ну, допустим. Кое-что из современных боевых машин по инициативе министра обороны Сергея Шойгу и так с недавних пор выставлено в Москве на прежде сугубо мирной ВДНХ и в Подмосковье в парке «Патриот». Наверное, столь полезное начинание можно продолжить. Однако ведь не на каждом же перекрестке появятся новые пьедесталы? А речь-то, напомню, идет о тысячах экземпляров.

По словам Шевченко, еще сколько-то танков, БМП, БТР и САУ послужат российской армии на полигонах в качестве мишеней. Мол, это продиктовано «увеличением интенсивности подготовки Вооруженных сил». Что, в свою очередь, самым непосредственным образом связано «с изменением международной обстановки». И вот как раз тут, по-моему, дополнительных разъяснений не требуется. В связи с все более ощутимыми угрозами со стороны Запада мы просто вынуждены готовиться к большой войне. Патронов и снарядов на учениях приказано не жалеть. Выходит, Вооруженным силам на полях все более интенсивной боевой подготовки требуется и куда больше мишеней. Но снова — не дополнительными же тысячами? В конце концов, в каждый превращенный в мишень танк или бронетранспортер снаряды и ракеты можно засаживать десятками. От них, превращенных просто в груды неподвижной брони, уже не убудет.


Исходя из этих и некоторых других фактов, полагаю, что о главном аргументе для решительной приостановки программы утилизации старой бронетехники генерал Шевченко умолчал. Основная проблема, видимо, заключается в том, что и в Генштабе, и в Минобороны, наконец, осознали, что с чрезвычайно амбициозными планами государства по поставкам в Вооруженные силы действительно самых передовых в мире танков «Армата» и САУ «Коалиция-СВ» случился полный облом. Денег на их производство в прежних объемах у Министерства финансов нет, и в ближайшие годы не будет.

Как именно выглядит это крушение? Вспомним: в сентябре 2015 года генеральный директор «Уралвагонзавода» Олег Синенко заявил ТАСС, что его предприятием до 2020 года в войска будет поставлено 2300 танков «Армата». Ну, в крайнем случае, оговорился он, из-за надвигавшихся уже тогда бюджетных трудностей сроки выпуска будут сдвинуты до 2025 года. При этом само число танков Т-14, намеченных к производству в этих временных рамках, он сомнению не подвергал.

Хотя, например, за рубежом такие перспективы с самого начала вызвали у экспертов изрядную долю скептицизма. Скажем, американский журнал The National Interest немедленно назвал их «экстравагантным фантазиями». А по мнению известного военного аналитика Майкла Кофмана из Центра военно-морского анализа (Center for Naval Analyses) США, строить подобные планы с самого начала выглядело нелепо. Эксперт пояснил: «У России нет ни производственных мощностей, ни финансовых возможностей, чтобы в такие короткие сроки построить так много новых и дорогих танков. Даже если русские будут выпускать по 120 танков (Т-14 „Армата“ — „СП“) в год, у них уйдет около двух десятков лет на создание такого количества машин».

Но ведь невозможно представить, чтобы такой ответственный руководитель, как гендиректор единственного на сегодня танкостроительного завода России взял данные насчет «Арматы» с потолка? Видимо, в Министерстве обороны РФ, никогда особо не заморачивавшемся проблемой производственных мощностей, наличием или отсутствием у государства денег и прочей подобной ерундой, в 2015 году все же родили казенную бумагу с названной Синенко цифирью. И рассчитывали еще принудить Минфин все же профинансировать именно такие потребности войск.

А столь масштабные потребности у российской армии откуда взялись? Напомню: к тому времени грозные события на юго-востоке Украины уже развивались вовсю. В НАТО начали все энергичнее разминать мускулы. А наше хилое прикрытие государственных границ на западном направлении требовало срочного и адекватного ответа. Решено было не мешкая формировать новые дивизии и армии. А чем их вооружать? Естественно, «Арматой» и «Коалицией-СВ», раз родная оборонная промышленность так вовремя довела их до ума! Вот он, достойный ответ НАТО! Так, полагаю, рассуждали наши генералы.

Что касается необычайной дороговизны новой боевой техники (по «Армате» называлась цифра в 500 миллионов рублей за каждую такую машину), то, во-первых, Синенко в уже упомянутом заявлении пообещал при налаживании действительно масштабного производства Т-14 уменьшить умопомрачительные числа более, чем вдвое. А во-вторых, страна в 2015 году по инерции еще продолжала купаться в «нефтегазовых» доходах. И кое-какой накопленный «жирок» в виде Резервного фонда и Фонда национального благосостояния у Минфина еще копился. Почему бы не бросить хотя бы часть этих средств на благое дело немедленного и мощного укрепления обороноспособности страны? Немало лет прослужив сначала в советском, а потом в российском Минобороны, нисколько не сомневаюсь, что рассуждали там именно так.

Реальная жизнь, конечно, скоро развеяла генеральские фантазии. Да, наши новые дивизии и бригады на западном стратегическом направлении в последнее время возникают просто в лихорадочном темпе. Как перед 1941 годом. На территориях Воронежской, Курской, Белгородской, Нижегородской, Смоленской и Брянской областей в 2015 году уже встала 20-я гвардейская общевойсковая армия. На следующий, 2016 год, в ее тылу, в Нижегородской и Московской областях развернулась 1-я гвардейская танковая армия. В те же сроки 7-я отдельная гвардейская Краснознаменная Оренбургского казачества танковая бригада (город Чебаркуль) Центрального военного округа была преобразована в 90-ю гвардейскую танковую Витебско-Новгородскую дважды Краснознамённую дивизию.

В нынешнем году в Южном военном округе вблизи границы с обезумевшей Украиной начато спешное формирование 8-й общевойсковой армии. Да, в ее составе пока числится всего одна дивизия — 150-я мотострелковая Идрицко-Берлинская ордена Кутузова. Зато состав соединения совершенно необычен для наших Вооруженных сил. Типовым вариантом для мотострелковых дивизий наряду с другими частями и подразделениями являются два мотострелковых и один танковый полки. В 150-й — единственной! — число танковых полков увеличено до двух. Что резко подниает ударные возможности именно этого соединения.

Конечно, в состав новых армий и дивизий частично вошли и входят давно существующие бригады, отдельные полки и батальоны вместе со штатной боевой техникой. Поэтому развертывание ведется не на пустом месте. Но совершенно очевидно, что для столь серьезных преобразований многое приходится создавать из ничего. Срочно нужна просто уйма вооружений и боевой техники. Часть, конечно, неизбежно приходится расконсервировать и снимать с баз хранения. Но в то же время ясно, что военным хотелось бы ставить в строй современные и лучшие в мире образцы. Если говорить о танках — то, конечно, «Армату».

Видимо, по расчетам Генштаба, новым армиям и дивизиям в ближайшие годы как раз 2300 танков и понадобится, «Уралвагонзавод», скорее всего, прослышав о столь неслыханных аппетитах и желая направить гипотетическую финансовую реку к себе, тут же сделал шаг вперед: «Так, точно, готовы изготовить». Вот так, мне кажется, и родилось заявление гендиректора Синенко про 2300 «Армат». Наделавшее столько переполоху и у нас, и за рубежом.

Но, повторяю, реальная жизнь неумолима и даже с самыми высокими иллюзиями расправляется быстро. Вначале в апреле 2016 года заместитель гендиректора «Уралвагонзавода» Вячеслав Халитов сообщал, что в 2017—2018 годах в войска поступит первая партия новых танков. Но будет она состоять всего из 100 машин. Только и это, как вскоре выяснилось, выглядело слишком оптимистично. Спустя всего четыре месяца, в сентябре, со ссылкой на неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе все то же ТАСС заявило, что первая партия Т-14 будет состоять всего из 70 серийных танков. И «крайние» из них поступят в 1-ю танковую армию не в 2018, а в 2019 году.

Впрочем, очень похоже, что это не последнее урезание наших планов на этот счет. На днях Минфин заявил, что в ближайшие годы никак невозможно удовлетворить даже и сильно сократившиеся запросы Минобороны РФ и некоторых других важных ведомств. Их бюджетные предложения на 2018 год придется урезать на 1,9 триллиона рублей, а на 2019-й — и вовсе на 2,2 триллиона.

Понятно, что военные будут брыкаться. Но все отстоять им точно не удастся. Тогда придется сильно сократить и масштабы закупки новых вооружений и военной техники. Устоит ли «Армата» под губительным бюрократическим огнем? Очень сомневаюсь. А значит, и в намечаемых прежде ничтожных, вообще-то, масштабах она вряд ли поступит в танковую армию.

Но даже если и впрямь до 2019 года сумеем дать нашим танкистам 70 «Армат» — что это для танковой армии? На один полк только и хватит. Чем будет вооружать остальных?

Судя по последним сообщениям, решения на этот счет уже приняты. В войска пойдут «консервы» с баз хранения. С заходом, конечно, на предварительную глубокую модернизацию. Уже объявлено, что первыми в 2017 году эту процедуру в Омске пройдет часть Т-80БВ, которых у нас, по данным специализированного издания Military Balance, на складах Минобороны около трех тысяч штук. Они получат новую систему управления огнем «Сосна-У» с тепловизором, новым дальномером и автоматом сопровождения цели, а также современную динамическую защиту.

Конечно, это сильно повысит их боевые возможности. Только все равно до «Армат» и глубоко модернизированным «восьмидесяткам» будет далеко. К тому же возраст этих машин колеблется от 25 до 31 лет. В любом случае — замена неравноценная. Но другого выхода нет. О чем, собственно, генерал Шевченко нам доверительно на днях и сообщил.

svpressa.ru

Радиолокатор «Афганита» функционирует в миллиметровом диапазоне волн, а максимальная скорость перехвата бронебойных подкалиберных снарядов составляет 1700 м/с. Кроме того,

в комплексе активной защиты (КАЗ)«Афганит» впервые планируется использовать защитные боеприпасы с боевой частью типа ударное ядро. Это инновационное решение является наиболее эффективным для поражения малоразмерных скоростных бронебойных подкалиберных снарядов.

«Действительно, комплекс активной защиты «Афганит» размещенный на перспективном танке Т-14 «Армата», отличается весьма высокими тактико-технически характеристиками», — пояснил «Газете.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

По словам специалиста, «Афганит» способен работать по высокоскоростным кинетическим целям типа бронебойный и подкалиберный снаряд как танковых, так и противотанковых пушек. Пока ни одна система за рубежом, включая израильский КАЗ «Трофи», по таким объектам не работает, подчеркивает Мураховский.

Характеризуя складывающуюся ситуацию вокруг танка «Армата» в целом, специалист отметил, что пока принято решение не развертывать масштабное серийное производство этой перспективной боевой машины. Причем это решение принято не только в отношении «Арматы», напоминает собеседник «Газеты.Ru», но и в отношении всего модельного ряда отечественной бронетехники нового поколения, включая БТР «Бумеранг», БМП «Курганец-25», и даже ряда артиллерийских систем и систем залпового огня.

По большому счету, это правильное решение, полагает Виктор Мураховский. Во-первых, расходы на перевооружение Сухопутных войск в новой государственной программе вооружений существенно урезаны. Во-вторых, гипотетические противники в настоящее время не проводят перевооружение своих танковых войск на бронетехнику нового поколения. В-третьих,

в настоящее время Сухопутным войскам России для вновь развертываемых частей требуется немало техники, причем техники отработанной и проверенной в боевых условиях, с освоенным серийным производством.

Среди танков к таким машинам можно отнести Т-72Б3 и Т-80 последнего уровня модернизации. Их боевые возможности на сегодня вполне сопоставимы с лучшими зарубежными танками, подчеркивает эксперт.

Наконец, полагает Мураховский, Россия в настоящее время на своих границах не создает ударных группировок войск. И неотложной необходимости в танках нового образца в настоящее время нет.

По словам собеседника издания, на данном этапе строительства Вооруженных сил целесообразнее обходиться модернизированными боевыми машинами, а бронетехнику нового поколения производить небольшими партиями для опытной войсковой эксплуатации.

«На сегодняшний день, на мой взгляд, Т-14 «Армата», несмотря на все очевидные достоинства этой машины, в значительной степени еще ходовой макет», — считает один из ведущих российских экспертов в сфере бронетанкового вооружения Михаил Барятинский.

Тем не менее, распространившиеся в последнее время слухи, что этот танк не будут принимать на вооружение, эксперт считает глупостями. Но, по его мнению, массовым этот танк вряд ли станет. По его оценкам, на «Армату» в будущем перевооружат не более двух танковых бригад.

По словам собеседника «Газеты.Ru», машину с такой стоимостью и такими характеристиками запускать в серийное производство со 125-мм пушкой не стоит. Речь в этом случае надо вести исключительно о 152-мм танковом орудии. И тогда, по словам Барятинского, это будет скачкообразный переход в новое качество. И все потенциальные противники после подобного шага окажутся на голову ниже.

В то же время сегодня Германия и США, например, заняты созданием танковых орудий нового поколения, напоминает специалист. В частности, германская компания «Рейнметалл» работает над 140-мм гладкоствольной танковой пушкой. Даже украинцы экспериментируют над 140-мм танковым орудием.

«Отечественная 152-мм пушка, а такие наработки у нас уже есть, позволит резко оторваться от возможных конкурентов, и это был бы действительно прорыв», — полагает Барятинский.

«Что касается наших модернизационных усилий в сфере бронетехники, то временами их серьезно ограничивают некоторые концептуальные установки — малый вес танков, небольшой общий объем забронированного пространства», — отметил эксперт.

По его словам, в ограниченный объем забронированного пространства, по мнению собеседника «Газеты.Ru», порой весьма трудно вписать перспективные системы вооружения.

В частности, пушку более крупного калибра на танки типа Т-72 и Т-80, поставить уже трудно. В частности, опытный образец Т-80 со 152-мм пушкой существовал, однако развертывание его серийного масштабного производства все еще под вопросом.

«Разногласия военного ведомства и завода-изготовителя в отношении «Арматы», в основном, объясняются не тактико-техническими характеристиками танка, а исключительно ценой этого перспективного танка», — рассказал «Газете.Ru» высокопоставленный источник в оборонно-промышленном комплексе.

По его словам, вначале промышленность затребовала за «Армату» 450 млн руб. за единицу. Военные сочли такую цену чрезмерно высокой. После долгих переговоров и согласований сошлись на цене в 320-350 млн руб.

«По большому счету, цена «Арматы», заявленная заводом-изготовителем, не выглядит слишком высокой, если мы обратимся к ценовым параметрам аналогичных образцов бронетехники западного производства», — пояснил источник «Газеты.Ru» в оборонпроме.

По словам собеседника «Газеты.Ru», практически все боевые машины наших вероятных партнеров имеют существенно большую цену, чем «Армата». В частности, танк ВС США Abrams M1A2 SEP обходится американским налогоплательщикам почти в 600 млн руб. Дороже «Арматы» сегодня обходится и производство таких машин, как германский Leopard 2A6, израильский Merkava Mark IV, английский Challenger 2.

«Так что считать цену «Арматы» чрезмерно высокой, видимо, не стоит», — заключил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.

www.gazeta.ru

Пока самый совершенный российский танк «Армата» застрял на испытаниях, а военные косятся на машину из-за кусачей цены, на «Уралвагонзаводе» (УВЗ) придумали интересную альтернативу.

Как сообщил РБК, ссылаясь на источник, близкий к УВЗ, на корпорации решили создать штурмового робота на базе танка Т-72. При этом их будет четыре – с разным оборудованием и вооружением. А все вместе машины будут представлять собой робототехнический комплекс «Штурм».

Пока проект находится на стадии опытно-конструкторских работ. «Создан макет, который позволяет продемонстрировать элементы движения», – подчеркнул источник, добавив, что цель проекта – снизить потери личного состава в условиях городской застройки.

Можно предположить, что натолкнул разработчиков на эту идею боевой опыт в Сирии, когда подразделениям САР пришлось «несладко» на узких улочках Алеппо и других городов. Экипажи танков, БМП и БТР подвергали себя огромной опасности, так как граната или противотанковая управляемая ракета могла прилететь из-за любого угла. И роботизированная машина, реагирующая на вооруженных людей, как нельзя лучше подошла бы для их обнаружения.

Кадр youtube.comДорогостоящая платформа «Арматы», возможно, не лучший вариант, так как цена потери оканчивалась бы многими нулями, а вот надежная и хорошо знакомая танкистам база Т-72 совсем другое дело.

Машин предполагается создать четыре, с разными боевыми модулями. Первая массой до 50 т будет вооружена 15-миллиметровой пушкой, специально укороченной для городского боя (4 тыс. мм), и пулеметом Калашникова (ПКТМ); вторая получит реактивные огнеметы РПО-2 «Шмель-М» и опять же ПКТМ; боевой модуль третьей будет состоять из двух 30-миллиметровых автоматических пушек 2А42, ПКТМ и РПО-2; и, наконец, четвертую вооружат неуправляемыми реактивными снарядами (НУРС) внушительного калибра 220 миллиметров. Боекомплект каждой машины – 16 термобарических выстрелов с эффективной площадью поражения 25 тыс. кв. метров. Настоящий ад на земле, а в условиях городского боя это еще более страшное оружие.

Для управления танками создадут высокоподвижный модуль дистанционного управления, также на базе Т-72, с комплектом всеракурсной защиты. Одно из обязательных требований – чтобы машина выдерживала 10-15 попаданий из РПГ, а также подрыв на мине. Аналогичной защитой оборудуют и необитаемые машины.

Предполагается, что командирский танк будет управлять взводом роботов в радиусе 3 километров. Военные попросили сделать машину с возможностью вести огонь в программируемом режиме, в том числе в условиях боевой завесы.

По мнению главного редактора журнала «Арсенал Отечества» Виктора Мураховского, решение создать комплекс «Штурм» вполне разумно, так как платформ Т-72 в России на хранении предостаточно. Корпус, силовая установка и ходовая часть останутся практически теми же. С Т-72 лишь снимут башню и поставят боевой модуль с оборудованием. В результате за относительно небольшие деньги военные получат комплекс, специально «заточенный» под бой в условиях плотной застройки.  

«В городе пехота, если действует самостоятельно, как правило, несет большие потери. Поэтому зачастую некоторые страны поступают следующим образом: бомбардировками с воздуха и обстрелами артиллерии превращают город в щебенку, а потом его занимают. Мы это видели на примере Мосула, Ракки», – сказал «Утру» эксперт.

Танк армата последние новости

А комплекс «Штурм», несмотря на свое страшное оружие, напротив, поможет уменьшить человеческие потери и масштаб разрушений.

Интересно, что ранее роботизированный комплекс хотели создать и на платформе «Арматы». В 2016 г. о намерении создать необитаемую машину заявили на УВЗ. А затем проект, который даже получил название «Тачанка-Б», упомянул главком Сухопутных войск Олег Салюков.

Затем в феврале уже этого года Юрий Борисов, занимавший тогда пост заместителя министра обороны, сообщил журналистам, что через некоторое время наработки по беспилотной «Армате» будут представлены широкой публике.

По данным РБК, опытный образец комплекса показали министру обороны Сергею Шойгу несколько месяцев назад, когда глава ведомства посещал УВЗ. Но пока никаких фотографий опубликовано не было.

Более того, вице-премьер Юрий Борисов заявил, что «Армата» является слишком дорогим танком для закупок, поэтому будет продолжаться модернизация Т-72 и Т-90.

Можно предположить, что робот на базе «Арматы», не считая прототип, может появиться еще не скоро. А вот у необитаемого Т-72 шансов уйти в серию гораздо больше. Тем более что у российских конструкторов уже есть опыт создания боевых роботов на базе БМП-3 – технологии схожие. Готовые комплексы «Нерехта», «Соратник» успешно проходили испытания на полигонах, а «Уран-9» даже засветился в Сирии.

utro.ru

По словам главы корпорации «Ростех» Сергея Чемезова, начала серийного производства новейшего танка придется подождать. «Проходят войсковые испытания, они должны завершиться до конца 2018 года, а в 2019-м начнется производство. Сколько машин готово заказать Министерство обороны, говорить рано, но уверен, «Армата» будет востребована. Самый современный танк в мире», — заявил он в своем интервью агентству ТАСС.

 

Ранее российский вице-премьер Дмитрий Рогозин обозначил похожие сроки, заявив, что опытно-войсковая эксплуатация машины начнется в 2019 году. Между тем в 2017 году гендиректор «Уралвагонзавода» — производителя «Арматы» — Олег Сиенко сказал, что старт серийного производства намечен на 2018-й. Еще раньше в качестве даты начала серийного выпуска рассматривали текущий год. А в 2016 году Сергей Чемезов в разговоре с западными коллегами сделал весьма неоднозначное заявление о том, что серийное производство танка на базе «Арматы» уже стартовало.

 

В случае, если речь идет о принципиально новом образце военной техники, неоднократный перенос сроков начала серийного производства — привычное явление. Важнее то, что сами российские военные пока не определились с количеством Т-14, которое им нужно на первом этапе. Ранее предполагали, что до 2020 года армия получит 2300 танков на базе «Арматы». На сегодня «Уралвагонзавод» построил примерно 50 Т-14. Сейчас они проходят войсковые испытания.

 

Расположение камер и радаров КАЗ «Афганит» на башне Т-14 / ©wikipedia

        

Сохраняется интрига вокруг основного вооружения танка — сейчас в роли такового выступает 125-мм орудие 2А82, однако, как стало известно, разработчики рассматривают возможность оснащения ОБТ более мощной 152-мм пушкой. Данное решение видится неоднозначным. Такое орудие будет отличаться меньшей скорострельностью, а также большей технической сложностью по сравнению со 120-мм и 125-мм аналогами. Кроме пушки танк имеет один 12,7-мм пулемет «Корд» и один 7,62-мм пулемет ПКТМ. 

naked-science.ru

Танк АРМАТА разрабатывался очень долго и имел очень много вариантов. Поэтому в интернете про него ходило много всяких невероятных слухов и было представлено множество самых невероятных фотографий и схем его внешнего вида.

По фотографиям можно кликать, некоторые при этом увеличиваются до небывалых размеров.
Нам обещали небывалое количество оружия и пушку калибра сто пятьдесят два миллиметра. Я не знаю о чём мечтали конструкторы АРМАТЫ, но всё оказалось гораздо более прозаичным и традиционным.

Сначала появился танк ЧЕРНЫЙ ОРЁЛ. Но если внимательно посмотреть на количество катков ходовой части, то станет понятно, что это уже АРМАТА но с обитаемой башней. В конце концов на ЧЕРНОГО ОРЛА поставили необитаемый отсек вооружения и получился танк Т-14 АРМАТА.

В передней части корпуса расположено отделение управление. В нём находится экипаж из трёх человек. Все сидят рядом в изолированной броневой капсуле. Водитель слева, командир справа, оператор вооружения (язык не поворачивается назвать его простым словом наводчик) в центре. Кресла экипажа наклонены назад, как в в кабинете стоматолога. С одной стороны это удобно и позволяет уменьшить высоту корпуса танка, но с другой стороны есть опасность уснуть во время боя. У водителя вместо рычагов управления небольшой штурвал, как для игры в интернете и две педали — газ и тормоз. Сразу обращает внимание толщина крышек люков — впервые танк сверху имеет такое толстое бронирование.

За капсулой экипажа расположено полностью автономное отделение вооружения. В нём находится гладкоствольная пушка калибра сто двадцать пять миллиметров, автомат заряжания и боезапас. На крыше башне расположен пулемёт калибра 7.62 миллиметра с дистанционным управлением.
В корме корпуса расположен двигатель.
В общем компоновка классическая. Новинкой является только необитаемая башня.

Башня имеет простую прямоугольную форму форму, но на неё навешано столько оборудования, что самой башни практически не видно, плюс всё оборудование закрыто сверху кожухом. В башне находится только автомат заряжания и боезапас, поэтому эжектор продувки ствола с пушки сняли. Под башней расположены пусковые трубы в которых находятся боевые элементы, которые должны уничтожать подлетающие снаряды и ракеты. Весь танк и особенно башня обвешены локаторами, камерами, датчиками. В своей статье РАЗДЕЛЯТ ЛИ ТАНКИ СУДЬБУ ЛИНКОРОВ я предсказывал что танки будущего получат полноценную систему защиты от всего на свете и станут аномально дорогими. Все мои прогнозы сбываются. На этот год год заказано четырнадцать танков Т-14. То есть по одному танку и по одному опорному катку в месяц.
На фотографии:
Под номером один люк командира танка. Я уже обращал внимание что в танке впервые верхняя броня имеет такую толщину.
Под номером два показаны пусковые контейнеры для боевых элементов которые должны поражать подлетающие снаряды и противотанковые ракеты.
Прямо над ними пассивная фазированная антенная решетка (антенна) локатора. Именно он отслеживает подлетающие противотанковые боеприпасы и управляет отстрелом боевых элементов для их уничтожения. Всего антенн две, по обе стороны башни.
Под номером три показана активная фазированная антенная решетка обзорного локатора. Их всего четыре, что обеспечивает круговой обзор. Так же желтым цветом отмечена вся система пассивной защиты, включающая антенны и пусковые установки с гранатами завесы.

На этой фотографии показана антенна локатора которая находится на задней стороне башни справа. Она более серого цвета чем башня. Рядом с ним инфракрасная камера обзора направленная назад. Такие камеры находятся со всех четырёх сторон башни возле антенн кругового обзора.
Но вернёмся к предыдущей фотографии. Номер четыре — панорамный прицел, установлен на основании вместе с пулемётом.
Под номером пять показаны камеры обзора, они направлены во все четыре стороны. Причём одна камера работает в инфракрасном а другая в ультра фиолетовом диапазоне.
Номер шесть — кормовая ниша. По идее там должен находится механизм заряжания. Не весь конечно, а судя по всему досылатель снарядов.

То же самое но более крупно.
Один — камеры обзора.
Два — антенна обзорного локатора установленная спереди справа.
Три — антенна локатора защиты танка от противотанковых ракет и снарядов.
Четыре — установка для отстрела маскировочных гранат.

ТАНК Т-14 АРМАТА ВИД СВЕРХУ
Один — внешние топливные баки.
Два — панорамный прицел и пулемёт.
Три — технологический люк для доступа к механизму заряжания.
Пять — установка для отстрела маскировочных гранат
Шесть — загадочная ниша, ни кто толком не знает что в неё установят.
Семь — блоки навесной бортовой брони.
Восемь — показан угол обзора бортовых локаторов.

У танка Т-14 новый дизельный Х-образный двигатель с наддувом 2В-12-3А мощностью полторы тысячи лошадиных сил.
Правда новым его можно назвать весьма условно — его уже лет двадцать разрабатывают. Только раньше он назывался А-85-3

Вот он на выставке крайний справа. Судя по обозначению 2В-12-3А двигатель имеет двенадцать цилиндров, то есть по три на блок. Поршневая группа досталась по наследству от знаменитого дизеля В-2, который устанавливался ещё на Т-34 Только у нового двигателя уменьшили величину хода поршня и повысили частоту вращения коленчатого вала. Литровый бьём двигателя уменьшился, но мощность за счёт повышения частоты вращения увеличилась.
На сегодняшний день двигатель 2В-12-3А имеет очень высокие удельные характеристики, по крайней мере заявленные очень высокие.
Мощность тысяча пятьсот лошадиных сил. Сейчас правда мощность обычно приводят в киловаттах но я привык к лошадиным силам и значения в их более высокие получаются. И это при объёме всего в тридцать четыре с половиной литра и массе двигателя в полторы тонны. При этом литровая мощность получается чуть больше сорока трёх лошадиных сил с литра. Как у лучших авиационных бензиновых моторов ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Удельная мощность (лошадиных сил на килограмм веса) чуть похуже и равна единице, но это не критично. Для танка главное размер двигателя — чем он меньше тем ниже корпус и соответственно меньше нужно брони для его защиты.

Двигатель устанавливается в танк в едином блоке с автоматической коробкой скоростей и двумя радиаторами — на фотографии они сверху.

Фотография кормы Т-14, видны решётки радиаторов и дополнительные топливные баки по бокам корпуса.

Выхлопные трубы двигателя выходят на оба борта.

Как видно на верхней фотографии, рядом с выхлопной трубой находится специальное отверстие. по которому подаётся холодный воздух в зону выхлопа.
Это позволяет уменьшить тепловое излучение и снизить заметность.
Степень сжатия двигателя равна одиннадцати. Максимальное число оборотов две тысячи в минуту.
Воздух после сжатия попадает в специальный радиатор и там охлаждается. Это позволяет увеличить плотность воздуха при том же давлении и как результат подать больше кислорода в цилиндры двигателя. Большая степень сжатия и высокие обороты двигателя приводят к большим тепловым и механическим нагрузкам, поэтому ресурс двигателя вероятно очень маленький. У авиационных двигателей с такими показателями литровой мощности ресурс был около ста часов. Сейчас уровень производства несколько иной но не думаю что ресурс двигателя превышает пятьсот часов. Поэтому часто встречается информация что мощность двигателя 2В-12-3А в эксплуатации, для повышения ресурса, ограничивают мощностью тысяча триста лошадиных сил.
При весе танка пятьдесят пять тонн удельная мощность получается двадцать семь лошадей на тонну.

Вот ходовая Т-14 без навесной брони. Семь опорных катков. Видно что на двух первых и одном последнем опорном катке стоят масляные демпферы для уменьшения колебаний. Поддерживающих катка четыре. Считается что подвеска имеет запас ещё на пятнадцать дополнительных тонн веса.

Маленькое техническое отступление. Танковая броня проиграла соревнование противотанковому снаряду ещё во время ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. Т-34 был беззащитен против калибра семьдесят пять миллиметров, Тигр поражался калибром восемьдесят пять миллиметров. От кумулятивных снарядов вообще не было спасения никому. И всё что смогли придумать конструкторы это защитить лобовую проекцию танка и навесить динамическую защиту.
АРМАТА не является исключением. Лобовую проекцию защищает многослойная броня, которая включает в себя слои стальной и керамической брони расположенные под большим наклоном. Сверху всего этого расположены семь блоков динамической брони

Керамическая броня имеет аномальную твёрдость, но очень хрупкая, поэтому она может существовать только как прослойка между металлическими листами.

На фотографии таблица для сравнения физических характеристик керамики и стали.

Больше всего нас интересует плотность (удельный вес) твёрдость и пластичность (четвёртая колонка). Как видите керамика может быть в три раза легче стали, в десять раз твёрже, но и в десять раз более хрупкая.
Блоки динамической брони отлично гасят кумулятивную струю и отклоняют сердечники подкалиберных снарядов (особенно современные — длинные и тонкие), но это одноразовая защита.
Корпус имеет относительно тонкое бронирование. Почему я так думаю? Потому что знаменитая сталь 44С-СВ-Ш не позволяет изготавливать листы большой толщины. Вернее изготовить можно но толку не будет.

Судя по аномальной твёрдости и достаточно среднему модулю упругости эта броня предназначена держать бронебойные снаряды с высокой начальной скоростью, но малого веса. Любой снаряд крупного калибра её просто расколет. То что она яко бы лёгкая тоже брехня. Буква В в её составе означает наличие вольфрама — материал жутко дорогой и аномально тяжелый.
Дополнительно борта корпуса защищены топливными баками, которые находятся в кожухе с достаточно толстыми стенками.

Поверх всего этого навешиваются блоки динамической брони.

Правда и тут решили сэкономить, заднюю часть корпуса защитили обычной решеткой.

Активная защита танка Т-14 АРМАТА предполагает уничтожение противотанковых снарядов путём отстреливания на встречу им боевых элементов. Пусковые трубы для боевых элементов расположены так, что отстрел возможен только в двух узких секторах слева и справа от ствола орудия. Поэтому противотанковый снаряд сначала должен обнаружить обзорный локатор, дать команду на поворот башни в опасном направлении и только потом в работу включается локатор управляющий отстрелом боевых элементов. Для уничтожения противотанковой ракеты такой сценарий подходит, а вот успеет ли развернуться башня в сторону подкалиберного снаряда, который летит со скоростью почти два километра в секунду?

Пассивная защита танка Т-14 АРМАТА состоит из трубчатых направляющих для отстрела маскирующих снарядов.

Как только датчики расположенные на башне зафиксируют облучение локатором или подсветку лазером, сразу происходит отстрел нескольких маскировочных боеприпасов, которые создают облако из дыма и частичек металлической фольги вокруг танка.
К пассивной защите так же можно отнести специальное покрытие корпуса и башни, которое поглощает радио излучение и делает боевую машину малозаметной для локатора.
Говорят, что АРМАТА имеет сильную систему радио электронной борьбы, которая может взрывать мины с электронным взрывателем и уводить в сторону ракеты с радиолокационной головкой самонаведения.

Вооружение состоит из пулемёта с дистанционным управлением и самой мощной, самой чудесной гладкоствольной танковой пушки калибра сто двадцать пять миллиметров. К орудию изготовлен новый подкалиберный снаряд с сердечником необычайной длины. То есть боевую машину проектировали исходя из самого тупого варианта боевых действий — встречный бой с танками противника.
И ещё нам рассказывают что есть вариант пушки калибра сто пятьдесят два миллиметра, правда при её установке боезапас совсем маленький получается, да и снарядов для неё в серийном производстве нет.

Обычных смотровых прибора всего три.

Два больших по бокам у командира и водителя, и один маленький у оператора вооружения. Естественно оператор вооружения видит поле боя через прицел установленный на башне.
Кроме того на башне танка, со всех сторон, установлены камеры наблюдения. Это позволяет вести круговое наблюдение. К каждой камере выведена трубка подающая моющую жидкость, что позволяет очищать камеры от грязи во время боя не выходя наружу.
Кроме того к системам наблюдения можно отнести обзорный локатор. Он может отслеживать как наземные так и воздушные цели в радиусе ста километров.
Маленькое лирическое отступление. Сейчас все в один голос заявляют — АРМАТА ЛУЧШЕ АБРАМСА. Ребята, между этими танками тридцать лет разницы. Абрамс уже лет двадцать как не выпускают.

Я человек весёлый и люблю подшутить над тупыми поисковыми роботами. Что бы по запросу ТАНК Т-14 АРМАТА ФОТО видеть такие фотографии

voennoe-obozrenie.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.