Кв 8с

Разработчик: КБ ЧКЗ
Год начала работ: лето 1941
Год выпуска первого прототипа: октябрь 1942 Серийно выпускался в 1942-1943 гг., оставался на вооружении до конца войны.

 

В предвоенный период основной упор при создании огнеметных танков делался на легкие машины типа Т-26 и БТ, производство которых было хорошо налажено советской промышленностью.Рассказывает wofmd.com Правда, в их специализацию входило не только огнеметание – танки оснащались полноценным химическим вооружением, позволявшим производить дымопуск, распыление отравляющих веществ и дегазацию местности. Это нашло отражение в их названии – ХТ (химический танк, как правило это были танки на базе Т-26) и БХМ (боевые химические машины на базе танкеток Т-27 и танков БТ). Летом 1944 года огнеметные танки использовались при проведении Бобруйской наступательной операции. В этом районе немецкая оборона Во время боёв в Монголии и Финляндии неплохо зарекомендовали себя химические танки ХТ-26 и ХТ-130, являвшиеся наиболее массовыми в составе РККА.


нако в ходе сражений начального периода Великой Отечественной войны (июнь-сентябрь 1941 г.) было утрачено около 80% машин этого типа. Большую часть танков потеряли во внебоевой обстановке: оставлены в парках, брошены на маршах, взорваны экипажами из-за нехватки топлива или боеприпасов. Но те ХТ, которым довелось принять участие в столкновениях с немецкими войсками, чаще всего становились жертвами противотанковой артиллерии противника. Тонкая броня химических танков, доставшаяся в наследство от Т-26, не выдерживала обстрел даже из 20-мм пушек, не говоря уже о более массовых немецких 37-мм орудиях РаK3536.

Летом 1944 года огнеметные танки использовались при проведении Бобруйской наступательной операции. В этом районе немецкая оборона Тем не менее, в ряде случаев ХТ показали высокую эффективность – особенно впечатляющим было огнеметание по не успевшей закрепиться пехоте, которая как правило обращалась в бегство при. Такие ситуации неоднократно имели место во время боёв на Украине в июне-июле 1941 г. Простое сопоставление имеющихся фактов показывало, что установка огнеметного вооружения была бы более эффективной на танках Т-34, Т-50 или КВ-1. Именно последний тип боевой машины получил в этом плане наибольшие приоритет, как обладающий отличной бронезащитой и вместительным боевым отделением.

 

Первый вариант огнеметного КВ был разработан уже летом 1941 года и получил обозначение КВ-6.


обычного (“линейного”) танка он отличался только установкой огнемета АТО-41 в корпусе, вместо пулемета ДТ, и 110-литровым баком с огнесмесью размещенным в боевом отделении. Постройка этих машин была организована на Кировском заводе, но из-за блокады Ленинграда удалось собрать всего несколько единиц. По крайней мере четыре КВ-6 были переданы в сентябре 1941 года в распоряжение 124-й танковой бригады под командование полковника Н.Родина и активно использовались в боях на ленинградском направлении.

Летом 1944 года огнеметные танки использовались при проведении Бобруйской наступательной операции. В этом районе немецкая оборона Вынужденный перерыв, вызванный эвакуацией заводов на Урал, позволил вернуться к теме огнеметных танков только в ноябре. Конструкторский коллектив ЧКЗ, в состав которого входили инженеры А. К. Малинин, Г. А. Манилов и С. В. Федоренко, разработал несколько облегченный вариант танка с огнеметным вооружением, получивший обозначение “Объект 228”, а позднее КВ-8. Как и в случае с КВ-6 установка полноценного химического вооружения не предполагалась, однако и от 76,2-мм пушки ЗиС-5 тоже пришлось отказаться. На КВ-8 огнеметная установка АТО-41 устанавливалась в башне, в строенной установке с пулеметом ДТ и 45-мм пушкой 20К. Кормовой пулемет ДТ в башне сохранялся. Эти мероприятия заметно снижало эффективность борьбы с вражеской бронетехникой (в первую очередь со средними танками типа Pz.III и Pz.IV), но позволяло вести огнеметание не только в направлении “прямо-вперед”, но и по круговому сектору.


льность огнеметания стандартной смесью составляла 60-70, а вязкой – 100 метров. Для того, чтобы внешне огнемётный танк не отличался от “линейных”, 45-мм пушку снаружи прикрыли массивным маскировочным кожухом, таким образом создавая иллюзию вооружения танка стандартным 76,2-мм орудием. Баков с огнесмесью было три: один в корпусе на 450 литров и два в башне по 120 литров каждый. Остальной боезапас составлял 116 снарядов и 2442 патрона. В остальном КВ-8 не отличался от серийного танка КВ-1.

 

Первый опытный экземпляр огнеметного КВ, вместе с прототипом штурмового танка КВ-7, в конце декабря 1941 года отправили в Москву. В целом, КВ-8 произвел благоприятное впечатление, однако военной комиссий было отмечено слабое для тяжелого танка пушечное вооружение, большой вес и перегруженную трансмиссию. Впрочем, большинство этих недостатков были присущи линейным КВ-1, поэтому вооружение постановлением ГКО № 1110сс от 6 января 1942 года танк КВ-8 принимался на вооружение РККА с последующим развертыванием серийного производства на ЧКЗ.

Летом 1944 года огнеметные танки использовались при проведении Бобруйской наступательной операции. В этом районе немецкая оборона Первое время КВ-8 строились на базе танка КВ-1, но с сентября 1942 года его заменил облегченный вариант КВ-1с, отличавшийся меньшей массой, более “тонким” бронированием (лоб – 82 мм, борт – 40 мм, корма – 75 мм) и пушкой Ф-34 с увеличенным до 114 снарядов боезапасом.


оследствии на КВ-1с стали использовать новую башню более обтекаемой формы. Все эти изменения нашли своё отражение в облике и конструкции огнеметного танка, названного КВ-8с (“Объект 235”). Улучшенный вариант по-прежнему сохранял огнеметную установку АТО-41, но с уменьшенным до 600 литров баком с огнесмесью, что позволяло сделать 60 выстрелов. Некоторые машины также комплектовались зенитными установками на башенном люке с пулеметом ДТ.

Летом 1944 года огнеметные танки использовались при проведении Бобруйской наступательной операции. В этом районе немецкая оборона В процессе выпуска КВ-8с выяснилось, что количество башен нового типа явно недостаточно, поэтому некоторое время серийно выпускался “гибридный” вариант с облегченным корпусом от КВ-1с и сварной “угловатой” башней от КВ-1. Всего было изготовлено 25 танков этой модификации, после чего последовало распоряжение ГКО №2316 о прекращении выпуска “гибриднных” КВ-8с. В качестве причин указывались следующие обстоятельства:

 

“а) С 1 октября с.г. обеспечить выпуск огнемётных танков КВ-8С с облегченным корпусом и башней, имеющих следующую характеристику:

1. Вес танка 42,5 тонн.

2. Количество огнемётных выстрелов не менее 40.

3. Объём одного выстрела не менее 10 литров.

б) К 1 октября с.г. изготовить опытный образец танка КВ-8С и представить его совместно с чертежами в НКТП и ГАБТУ КА для утверждения, для чего 24 сентября передать заводу № 200 модель и чертежи для изготовления новых деталей башни КВ-8С”.


 

Тем не менее, наладить массовый выпуск КВ-8с с новой башней не удалось. В конце 1942-начале 1943 гг. выпустили всего 10 машин, оснащенных улучшенным огнеметом АТО-42, после чего сборка танков на шасси КВ (за исключением КВ-85) была прекращена. Всего Челябинский завод изготовил 137 огнемётных танков серии KB-8.

 

Формирование огнеметных батальонов началось летом 1942 года, сразу после поступления с завода новых машин. Организационно огнемётные танки КВ-8 входили в состав отдельных огнемётных танковых батальонов и отдельных огнемётных танковых бригад. В отдельный батальон входили две роты КВ-8 (10 танков) и одна рота ОТ-34 (11 танков). Всего было сформировано 12 таких батальонов (500–512 отб). Первое боевое применение КВ-8 произошло в августе 1942 года на Волховском фронте. Ниже приводится донесение, датированное 15 сентября 1942 года об использовании танков КВ-8. Донесение было направлено заместителем командующего Волховским фронтом по автобронетанковым войскам генерал-майором Болотниковым заместителю наркома обороны СССР по автобронетанковым войскам генерал-лейтенанту Федоренко:

 

“Доношу, что огнемётные танковые батальоны 500, 502 и 507 прибыли в состав 8-й армии Волховского фронта 22 – 24 августа 1942 года. Батальоны материальной частью и личным составом укомплектованы полностью. Состояние матчасти батальонов вполне удовлетворительно. Сколоченность экипажей, взводов рот и в целом батальонов, удовлетворительная.


Боевая работа батальонов в течении нескольких боев дает возможность сделать следующие выводы об их тактическом применении и технических недостатках.

I. Тактическое применение и организация.

Подразделения танков КВ-8, будучи по своей огневой мощности слабее частей и подразделений линейных танков той же марки применять их самостоятельно не целесообразно, наиболее выгодно применять при прорыве укрепленной полосы противника в боевых порядках с линейными танками или же во втором эшелоне. Отсюда следует, что организация отдельных огнемётных танковых батальонов не целесообразна, а желательно ввести в штаты танковых частей огнемётные подразделения. В лесисто-болотистой местности требуется особенно тщательная увязка вопросов взаимодействия с пехотой, так как не исключена возможность поражения огнемётной струей своей пехоты. Как правило, пехота не должна находится впереди огнемётных танков, вследствие ограниченной видимости на данной местности, а должна двигаться в интервалах между танками. Эффект действия огнеметов как по поражению противника, так и по моральному воздействию на него, хорош, но необходимо обеспечение подхода огнемётных танков к объекту огнеметания на действительный выстрел огнеметов. Дальность огнеметного выстрела достигает 80 – 100 метров, в лесистой местности дальность ограничивается до 40 – 70 метров. Особенно большой моральный эффект огнеметание производит в ночных условиях. При атаке в ночь с 30 на 31 августа в районе отметки 40,4 и на участке 24-й гвардейской стрелковой дивизии, немцы бежали, срывая с себя верхнее обмундирование и белье.


II. Технические недостатки огнемётных установок.

1) После выстрела из патрона АТО выделяется много ядовитого газа, который сильно влияет на состояние экипажа. Были случаи, когда после работы огнемёта экипаж впадал в обморочное состояние (507-й огнемётный танковый батальон). Необходимо улучшить вентиляцию в танке и по возможности изменить заряд патрона с целью уменьшения выделения газов.

2) В танке размещены три бака для огнесмеси – один внизу на 450 литров и два по бокам в башне, по 120 литров каждый. Практически для боя 450 литров огнесмеси хватает. Боковые же баки не удобны тем, что при попадании в них снаряда смесь разливается по танку и танк загорается. Подобные случаи были в 502 и 507-м огнемётных танковых батальонах. Желательно боковые баки для огнесмеси снять.

3) Наблюдались случаи неполного закрытия задвижки, и горящая смесь обливала танк. Необходимо заменить задвижку на такую, которая бы обеспечивала безотказную работу. Кроме того, задвижка не обеспечивает герметичности и пропускает огнесмесь.


4) Необходимо уплотнение поршня ставить таким, чтобы исключалась возможность проникновения огнесмеси в камеру сгорания, так как в данной конструкции это явление наблюдается очень часто.

5) Желательно с наружной стороны головки огнемёта иметь предохранительный щиток от пыли, так как при движении танка пыль засоряет форсунку и задвижку.

6) Золотники редукторов и мембраны часто выходят из строя. Необходимо мембраны изготавливать из бензиноустойчивого материала и иметь в ЗИПе золотники и мембраны.

7) В поршне нет достаточно плотной подгонки, вследствие чего жидкость просачивается в пороховую камеру.

8) Происходит частое пригорание вилки и валика вилки, в результате чего нарушается автоматичность стрельбы.

III. Огнестойкие костюмы для экипажей показали себя с положительной стороны. Личный состав, пользующийся ими, дает положительные отзывы. Пламя горящей огнесмеси в танке легко гасится рукой в защитной перчатке. К недостаткам костюма следует отнести то, что при воздействии влаги на защитную пленку костюма, она отстает от ткани и рвется. Длительное пребывание в костюме утомительно. Костюмы следует ввести на снабжение танковых экипажей”.

 

Таким образом, по боевой эффективности огнеметные танки КВ-8 заметно превзошли более старые ОТ-26 и ОТ-130, последние образцы которых тоже использовались достаточно грамотно и служили до 1944 г. Впрочем, как и при испытаниях, снова дало знать о себе слабое артиллерийское вооружение.


том 1944 года огнеметные танки использовались при проведении Бобруйской наступательной операции. В этом районе немецкая оборона Несколько танков, после неудачного применения стали трофеями немцев. Например, в декабре 1942 года командование отправило группу огнеметных танков и пехоты штурмовать немецкие позиции под нп Средне-Царициский. Танки шли в первом эшелоне и сразу попали под огонь ПТО противника, не сумев даже приблизиться на расстояние огнеметного выстрела и потеряв несколько КВ. Один из танков в скором времени отправили на полигон в Куммерсдорфе.

Немецкие специалисты быстро пришли к выводу, что огнеметный танк имеет заметно большую уязвимость и методы борьбы с танками серии КВ вполне применимы к танкам КВ-8. Впрочем, немецкая пехота и артиллеристы очень скоро научились отличать огнеметные танки от “линейных” по укороченному стволу 45-мм пушки. Главное – не подпускать тяжелый огнеметный танк на расстояние выстрела, что было не всегда возможно. В качестве примера можно привести “Отчёт о командировке на Волховский фронт”, составленный инженером завода № 222, который был специально направлен на фронт для инспектирования работы огнемётных танков в боевых условиях.

 

“…В 502 и 503-м отдельных танковых батальонах огнеметные танки использовались в единичных случаях и все же командование батальонов и экипажи дают высокую оценку боевому эффекту от применения огнеметов. Так, например комиссар 502 ОТБ заявил, что огнеметы применялись мало и редко в виду того, что не позволяла местность и немецкая пехота убегает на дистанции, не позволяющие применять огнеметы. Эффективность применения хорошая. Противник при огнеметании выбегает из ДЗОТов, бросая всё.


Механик-водитель танка КВ-8 т. Патурнак рассказывает, что им сделано всего 4 выстрела из огнемёта. По танку вели огонь из противотанковой пушки, но как только был дан выстрел из огнемёта в направлении расположения противотанковой батареи, расчет, обслуживавший пушку, бежал, а два немца с испугу легли на землю и были раздавлены гусеницами танка.

Командир 503 ОТБ капитан Дроздов заявил, что при огнеметании в районе Гонтовая Липка огнеметная смесь до противника не долетала, но противник в панике бежал. Однако, он считает, что применять огнеметы в лесисто-болотистой местности нецелесообразно.

Командир 507 ОТБ майор Николаевцев рассказывает, что танк КВ-8 под командованием политрука т. Осатюк сделал 15 огневыстрелов по пехоте, залегшей в кустах. При применении огнемёта пехота в панике бежала. Часть гитлеровцев бежала в горящей одежде. Один танк КВ-8 применил огнемет ночью. Немцы в панике бежали, при чем часть из них сбрасывала с себя горящее обмундирование и даже бельё. Командование 507 ОТБ в докладе, представленном в АБТО 8-й армии пишет, что “огнемёты оправдали свое назначение” и далее, после перечисления недостатков, выявленных еще на занятиях в пос. Кузьминки, делает вывод:

“При устранении вышеуказанных недостатков огнемет будет являться замечательным оружием против врага…

Огнемёт отличное средство для борьбы с контратакующей пехотой в условиях лесисто-болотистой местности. Практика показала, что в ночных условиях применение огнеметов действует ошеломляюще на противника”.

Во всех огнемётных батальонах, действовавших на Волховском фронте, применялись главным образом танки КВ-8. Танки ТО-34 применяли очень редко, так как по заявлению механиков-водителей вести танк по полю боя, изрытому воронками, преодолевать инженерные препятствия и производить огнеметание механику-водителю невозможно.

Запчасти к огнемётам не израсходованы ни одним батальоном. Вязкая огнесмесь при продолжительном хранении теряет вязкость, но при добавлении порошка она становится вязкой и при применении даёт хороший результат.

Огнестойкие костюмы, изготовленные опытной партией и выданные экипажам огнемётных танков 500 ОТБ, оправдали свое назначение. Экипажи горевших танков заявляли, что защитная одежда помогла им выбраться из горящего танка целыми и невредимыми.

Механик-водитель т. Згерский и радист т. * [неразборчиво], ходившие в бой на танке КВ-8, заявили, что если бы на них не было огнестойких костюмов, то экипаж из подбитого танка не выбрался и сгорел бы.

ВЫВОДЫ:

1. Опыт боевого применения огнемётных танков на Волховском фронте показывает, что они дают хороший эффект при огнемётании по скоплениям пехоты, ДЗОТам и скрытым огневым точкам противника.

2. Огнемётные танки не используются как огнеметные и придаются пехотным подразделениям повзводно, а это приводит к тому, что они выполняют задачи линейных танков с незначительным использованием боевой мощи огнеметов.

3. Установка резервуаров в башне танка КВ-8 приводит к тому, что при простреле башни снарядом в танке возникает пожар и он выходит из строя как безвозвратная потеря.

4. Огнемёты на танках ТО-34 как правило не используются, так как управление танком и огнеметом сосредоточено у механика-водителя, а на поле боя все его внимание сконцентрировано на боевом курсе танка и ему трудно оторваться от рычагов управления без ущерба выполнению боевой задачи.

5. Применение огнемётных танков в условиях лесисто-болотистой местности не дает желаемых результатов, так как в данных условиях моральный эффект от применения огнемёта распространяется на небольшом участке плохой видимости.

6. Индивидуальный и групповой ЗИП, выдаваемый огнеметным подразделениям, почти не израсходован, поэтому менять его в сторону увеличения не следует. Для израсходованного в процессе учебных занятий ЗИП достаточно иметь наиболее дефицитные детали и узлы в пункте прохождения учебы.

7. Несмотря на то, что действовавшие батальоны не израсходовали всего запаса патронов для порохового огнемёта и порошка для приготовления вязкой огневой смеси, уменьшать существующую комплектацию огнемётных танковых батальонов не следует до получения более полных данных об использовании огнемётных танков на других фронтах.

8. Огнестойкая одежда вполне оправдала своё назначение, а поэтому экипажи огнемётных танков надо снабжать этой одежной. Инженер (подпись неразборчива)”.

 

В декабре 1942 года огнеметным танкам КВ пришлось принять участие в битве за Сталинград. Прибывшая сюда 235-я оотбр (отдельная огнеметно-танковая бригада) числилась в резерве командующего фронтом. Относительно этой бригады начальником штаба ГАБТУ полковником Кульвинским ещё в октябре 1942 г. были даны вполне определенные указания. В частности, приказывалось: “Огнеметные танки использовать только по их прямому назначению, ни в коем случае не превращая их в линейные танки”.

Изначально предполагалось использовать бригаду огнедышащих танков против окруженной немецкой группировки. Они должны были выжигать узлы сопротивления обороняющихся с упорством обреченных пехотинцев противника. Но вместо этого им предстояло теперь столкнуться лоб в лоб с немецкими танками.

Летом 1944 года огнеметные танки использовались при проведении Бобруйской наступательной операции. В этом районе немецкая оборона Впервые бригада была введена в бой 14 декабря, приняв участие в наступлении у нп Верхнее-Кумский, где огнеметным танкам оказали поддержку танки из 234-го отп (Т-34 и Т-70) 4-го танкового корпуса. Немцы держали здесь плотную оборону, включая ПТО различного калибра и вкопанные в землю танки Pz.III и Pz.IV из состава 6-й танковой дивизии. Первые лобовые атаки оказались безуспешными, однако в этот же день одна из огнеметных танковых рот под прикрытием тумана ворвалась в расположение группы танков противника и применила против них огнеметы. Три танка противника загорелись, а экипажи остальных танков в панике разбежались. В ходе дальнейших атак 4-го тк противника выбили из Верхнее-Кумского к исходу 19 декабря, потеряв в общей сложности 52 танка всех типов.>

Летом 1944 года огнеметные танки использовались при проведении Бобруйской наступательной операции. В этом районе немецкая оборона За проявленный героизм в феврале 1943 года 235-я оотбр была переименована в 31-ю гвардейскую отбр, сохранив в своём составе 505, 508 и 509-го батальоны. Впоследствии эта бригада использовала огнеметные танки вплоть до апреля 1945 года.

 

Неплохо проявили себя КВ-8 во время сражения на реке Миус (так называемый Миус-фронт). В конце августа 1943 года экипажам 516-го оотб 26-й гв.тбр была поставлена задача удерживать оборону в районе нп Платово. Первоначальной задачей танковой группы было преследование отступавших в направлении на Мариуполь немецких частей с целью зайти в тыл противника и отрезать ему пути отхода к таганрогской группировке. Поселок Платово был захвачен в ночном бою 30 августа, но дальнейших сил для наступления у советских частей не хватило. Попал под встречный контрудар немецких войск танкисты, при содействии партизанского отряда численностью около 100 человек, в течении четырех суток держали оборону, сковав действия противника на этом направлении. Особенно эффектной была контратака советских огнеметных танков против наступавшей немецкой пехоты, которая использовала в качестве “живого щита” мирных жителей. Внезапно зайдя с фланга КВ-8 открыли огонь из всех видов оружия, обратив солдат противника в бегство. В течении этого дня немцы более не решились предпринимать активные действия под Платово, а в скором времени подошло советское подкрепление и немцы были отброшены назад.

 

Летом 1944 года огнеметные танки использовались при проведении Бобруйской наступательной операции. В этом районе немецкая оборона имела 5-6 рядов траншей, противотанковые рвы, несколько рядов колючей проволоки и минные поля. Местность вокруг Бобруйска и прилегающих населенных пунктов также способствовала образованию “огневых мешков”, хорошо простреливаемых пушками и минометами. В наступлении советская сторона задействовала практически все виды инженерной бронетехники, включив в качестве поддержки огнеметные танки. Прибывший в Белоруссию 516-й отп был по-ротно придан 3-му гвардейскому и 20-му стрелковым корпусам и действовал совместно со штурмовыми инженерно-саперными частями, приданными этим же корпусам. Огнеметно-танковые роты при атаке строились в два эшелона, имея в первом эшелоне два взвода и во втором – один. За первым эшелоном на удалении 50–60 м наступала пехота. Взводы первого эшелона, прикрытые с фланга огнем танкового взвода второго эшелона, достигнув траншеи, давили противника гусеницами, расстреливали и выжигали пехоту и уничтожали огневые точки. Таким образом удалось избежать больших потерь в технике, при этом было уничтожено 68 орудий и минометов, 83 пулемета и противотанковых ружья, сожжено 33 ДЗОТа.

Летом 1944 года огнеметные танки использовались при проведении Бобруйской наступательной операции. В этом районе немецкая оборона В дальнейшем танки 516-го отп задействовали при штурме польского г.Познань, где в январе-феврале 1945 года проходили тяжелые уличные бои. Огнеметные танки применялись небольшими группами во взаимодействии с пехотой и самоходками ИСУ-152. Например, 1-я огнеметная рота вместе с саперами в ночь на 29 января 1945 г. атаковала старинные укрепления в центре города. На максимальной скорости танки проскочили вал Королевы Ядвиги и вступили в бой с против-ником, который засел в укрытиях и широко применял фаустпатроны и противотанковые орудия. Наша пехота была задержана огнем и на вал не допущена, а артиллерия не могла оказать эффективной поддержки, так как бой шел ночью и на самых сближенных дистанциях. Но и в этих трудных условиях танкисты-огнеметчики уничтожили до 15 огневых точек и сожгли восемь домов, занимаемых противником. В течение 20 февраля огнеметные танки действовали по очищению от противника кварталов №№8 и 9 на подступах к цитадели, ликвидировали мелкие группы противника в районе кладбища, прикрывали действия саперов по постройке моста через кладбищенский ров, выжигали огневые точки противника на валу и на территории кладбища.

 

После завершения войны тяжелые огнеметные танки КВ-8 были отданы на склады, а затем разобраны на металл.

ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ ТЯЖЕЛОГО ОГНЕМЕТНОГО ТАНКА
КВ-8 обр.1942 г.

БОЕВАЯ МАССА 43000 кг
ЭКИПАЖ, чел. 5
ГАБАРИТНЫЕ РАЗМЕРЫ
Длина, мм 6750
Ширина, мм 3320
Высота, мм 2710
Клиренс, мм ?
ВООРУЖЕНИЕ одна 45-мм пушка 20К, три 7,62-мм пулемета ДТ и огнемет АТО-41
БОЕКОМПЛЕКТ 116 снарядов, 2442 патрона и 690 литров огнесмеси
ПРИБОРЫ ПРИЦЕЛИВАНИЯ телескопический прицел – ТОД-6
перископический прицел – ПТ-6
командирская панорама – ПТ-1
БРОНИРОВАНИЕ лоб корпуса – 75 мм
борт корпуса – 60 мм
корма корпуса – 60 мм
лоб башни – 75 мм
борт башни – 75 мм
корма башни – 75 мм
маска пушки – 90 мм
крыша – 40 мм
днище – 20 мм
ДВИГАТЕЛЬ В-2К, дизельный, 12-цилиндровый, мощностью 600 л.с.
ТРАНСМИССИЯ механического типа с 5-скоростной коробкой передач
ХОДОВАЯ ЧАСТЬ (на один борт) 6 сдвоенных опорных катков, 3 поддерживающих ролика, переднее ведущее и заднее направляющее колесо, крупнозвенчатая гусеница
СКОРОСТЬ 35 кмч
ЗАПАС ХОДА ПО ШОССЕ 180 км
ПРЕОДОЛЕВАЕМЫЕ ПРЕПЯТСТВИЯ
Угол подъёма, град. ?
Высота стенки, м 1,20
Глубина брода, м 1,60
Ширина рва, м 2,20
СРЕДСТВА СВЯЗИ радиостанция 71ТК-3

wofmd.com

ОГНЕМЁТНЫЕ КВ

ОГНЕМЁТНЫЕ КВ

К началу Великой Отечественной войны в танковых частях Красной Армии имелось большое количество огнеметных танков ХТ-26, ХТ-130 и ХТ-133, разработанных в 1932–1939 годах. Их вооружение состояло из пневматических огнеметов, имевших небольшую дальность огнеметания — до 50 метров. Опыт боевого использования этих танков в конфликтах конца 30-х годов показал, что они очень часто не могут подойти к противнику на дальность выстрела. Поэтому еще с 1938 года на заводе № 174 в Ленинграде велись работы по созданию порохового огнемета. В этой системе огнесмесь выбрасывалась при помощи поршня под давлением пороховых газов, образовавшихся при горении пороха в специальных патронах. За счет большего (по сравнению с пневматическим огнеметом) давления, дальность действия огнемета увеличивалась до 100 метров.

В мае 1940 года на заводе № 37 под руководством инженера Данилова был изготовлен первый образец автоматического порохового огнемета для танка БТ-7. Но в связи со снятием с производства БТ-7 в ноябре 1940 года все работы по пороховому огнемету передали заводу № 174, который получил задание изготовить опытный образец огнемета для танка Т-50. Используя опыт завода № 37, завод № 174 разработал и изготовил пороховой огнемет, поступивший весной 1941 года на испытания. Одновременно с этим был готов пороховой огнемет конструкции НАТИ, спроектированный под руководством инженера Данилова. В результате в мае 1941 года было принято решение о принятии на вооружение Красной Армии огнемета конструкции завода № 174 под индексом АТО-41 (автоматический танковый огнемет образца 1941 года). Его производство началось на Люберецком заводе летом 1941 года.

АТО-41 состоял из резервуара для огнесмеси с трубопроводом, цилиндра с поршнем, затворной коробки с механизмом автоматической перезарядки, насадки с задвижкой и зажигалкой, бензобачка с бензопроводом, краном и форсунками, воздушных баллонов и системы воздухопроводов, приборов управления. Огнесмесь выбрасывалась поршнем, перезарядка происходила автоматически под давлением огнесмеси, создаваемым в резервуаре с помощью сжатого воздуха из воздушных баллонов. Зажигание струи огнесмеси, выбрасываемой из насадки огнемета, производилось от факела бензина, который, в свою очередь, воспламенялся от запальных свечей. В течение 10 секунд из АТО-41 можно было произвести до трех выстрелов. Дальность огнеметания стандартной смесью (мазут — керосин) составляла 60–70 м, а вязкой огнесмесью до 110 м.

Летом 1941 года на Кировском заводе начались работы по установке АТО-41 в танк КВ. В этой машине, получившей обозначение КВ-6, огнемет устанавливался вместо пулеметной установки в лобовом листе корпуса, запас огнесмеси составлял 110 литров. Неизвестно, сколько машин КВ-6 было изготовлено. Достоверно можно сказать лишь то, что четыре танка КВ с огнеметами имелись в составе сформированной в сентябре 1941 года в Ленинграде 124-й танковой бригады полковника Н. Родина.

После эвакуации в Челябинск работы по огнеметному КВ продолжились. Новая машина получила обозначение КВ-8 (объект 228). Ее проектирование началось на ЧКЗ в ноябре 1941 года параллельно с КВ-7 и КВ-9. Старшим инженером по разработке КВ-8 стал инженер И. Аристов.

Первый образец танка КВ-8 был изготовлен в декабре 1941 года. При этом никаких изменений в конструкцию корпуса или ходовой части не вносилось. В башне танка установили АТО-41, строенный с 45-мм танковой пушкой и пулеметом ДТ. Для того чтобы внешне огнеметный танк не отличался от линейных, 45-мм пушку снаружи прикрыли массивным маскировочным кожухом, таким образом создавая иллюзию вооружения КВ 76-мм орудием. Запас огнесмеси размещался в трех баках: на 450 л на дне танка и два по 120 л в нише башни. Основным назначением КВ-8 являлось подавление укрепленных огневых точек типа ДОТ и ДЗОТ, уничтожение живой силы, танков и бронеавтомобилей противника. В конце декабря 1941 года, вместе с КВ-7, первый экземпляр танка КВ-8 был отправлен в Москву. После испытаний и показа представителям Ставки ВГК машина, несмотря на выявленные недостатки, была принята на вооружение постановлением ГКО № 1110 сс от 6 января 1942 года.

В феврале танк КВ-8, после доработки конструкции, прошел всесторонние испытания в районе городов Челябинска и Копейска. Комиссия под председательством генерал-майора танковых войск Попова, проводившая эти испытания, дала высокую оценку качества машины. С апреля началось серийное производство КВ-8 на ЧКЗ.

Для производства танковых огнеметов АТО-41 (помимо КВ ими вооружались танки Т-34) в конце ноября 1941 года на базе эвакуированного оборудования цеха огнеметов Люберецкого завода и части завода «Комсомолец» был создан завод огнеметов № 222, вошедший в подчинение наркому танковой промышленности. Завод расположился на станции Тогузак Кустанайского района Челябинской области. Главным конструктором завода № 222 был назначен И. Аристов.

Организационно огнеметные танки КВ-8 входили в состав отдельных огнеметных танковых батальонов и отдельных огнеметных танковых бригад. Всего было сформировано 8 таких батальонов (500-й, 501-й, 502-й, 503-й, 504-й, 505-й, 506-й, 507-й). Первое боевое применение КВ-8 произошло в августе 1942 года на Волховском фронте. Ниже приводится донесение, датированное 15 сентября 1942 года, об использовании танков КВ-8. Донесение было направлено заместителем командующего Волховским фронтом по автобронетанковым войскам генерал-майором Болотниковым заместителю наркома обороны СССР по автобронетанковым войскам генерал-лейтенанту Федоренко:

«Доношу, что огнеметные танковые батальоны 500-й, 502-й и 507-й прибыли в состав 8-й армии Волховского фронта 22–24 августа 1942 года. Батальоны материальной частью и личным составом укомплектованы полностью. Состояние матчасти батальонов вполне удовлетворительно. Сколоченность экипажей, взводов рот и в целом батальонов удовлетворительная.

Боевая работа батальонов в течении нескольких боев дает возможность сделать следующие выводы об их тактическом применении и технических недостатках.

I. Тактическое применение и организация.

Подразделения танков КВ-8, будучи по своей огневой мощности слабее частей и подразделений линейных танков той же марки, применять их самостоятельно не целесообразно, наиболее выгодно применять при прорыве укрепленной полосы противника в боевых порядках с линейными танками или же во втором эшелоне. Отсюда следует, что организация отдельных огнеметных танковых батальонов не целесообразна, а желательно ввести в штаты танковых частей огнеметные подразделения. В лесисто-болотистой местности требуется особенно тщательная увязка вопросов взаимодействия с пехотой, так как не исключена возможность поражения огнеметной струей своей пехоты. Как правило, пехота не должна находится впереди огнеметных танков вследствие ограниченной видимости на данной местности, а должна двигаться в интервалах между танками. Эффект действия огнеметов как по поражению противника, так и по моральному воздействию на него хорош, но необходимо обеспечение подхода огнеметных танков к объекту огнеметания на действительный выстрел огнеметов. Дальность огнеметного выстрела достигает 80–100 метров, в лесистой местности дальность ограничивается до 40–70 метров. Особенно большой моральный эффект огнеметание производит в ночных условиях. При атаке в ночь с 30 на 31 августа в районе отметки 40,4 и на участке 24-й гвардейской стрелковой дивизии немцы бежали, срывая с себя верхнее обмундирование и белье.

II. Технические недостатки огнеметных установок.

1) После выстрела из патрона АТО выделяется много ядовитого газа, который сильно влияет на состояние экипажа. Были случаи, когда после работы огнемета экипаж впадал в обморочное состояние (507-й огнеметный танковый батальон). Необходимо улучшить вентиляцию в танке и по возможности изменить заряд патрона с целью уменьшения выделения газов.

2) В танке размещены три бака для огнесмеси — один внизу на 450 литров и два по бокам в башне, по 120 литров каждый. Практически для боя 450 литров огнесмеси хватает. Боковые же баки не удобны тем, что при попадании в них снаряда смесь разливается по танку и танк загорается. Подобные случаи были в 502-м и 507-м огнеметных танковых батальонах. Желательно боковые баки для огнесмеси снять.

3) Наблюдались случаи неполного закрытия задвижки, и горящая смесь обливала танк. Необходимо заменить задвижку на такую, которая бы обеспечивала безотказную работу. Кроме того, задвижка не обеспечивает герметичности и пропускает огнесмесь.

4) Необходимо уплотнение поршня ставить таким, чтобы исключалась возможность проникновения огнесмеси в камеру сгорания, так как в данной конструкции это явление наблюдается очень часто.

5) Желательно с наружной стороны головки огнемета иметь предохранительный щиток от пыли, так как при движении танка пыль засоряет форсунку и задвижку.

6) Золотники редукторов и мембраны часто выходят из строя. Необходимо мембраны изготавливать из бензиноустойчивого материала и иметь в ЗИПе золотники и мембраны.

7) В поршне нет достаточно плотной подгонки, вследствие чего жидкость просачивается в пороховую камеру.

8) Происходит частое пригорание вилки и валика вилки, в результате чего нарушается автоматичность стрельбы.

III. Огнестойкие костюмы для экипажей показали себя с положительной стороны. Личный состав, пользующийся ими, дает положительные отзывы. Пламя горящей огнесмеси в танке легко гасится рукой в защитной перчатке. К недостаткам костюма следует отнести то, что при воздействии влаги на защитную пленку костюма, она отстает от ткани и рвется. Длительное пребывание в костюме утомительно. Костюмы следует ввести на снабжение танковых экипажей».

Примерно в это же время в адрес НКТП был выслан «Отчет о командировке на Волховский фронт», составленный инженером завода № 222, который был специально направлен на фронт для инспектирования работы огнеметных танков в боевых условиях. Небезынтересно привести выдержки из этого документа: «…В 502-м и 503-м отдельных танковых батальонах огнеметные танки использовались в единичных случаях и все же командование батальонов и экипажи дают высокую оценку боевому эффекту от применения огнеметов. Так, например, комиссар 502-го ОТБ заявил, что огнеметы применялись мало и редко в виду того, что не позволяла местность и немецкая пехота убегает на дистанции, не позволяющие применять огнеметы. Эффективность применения хорошая. Противник при огнеметании выбегает из ДЗОТов, бросая все.

Механик-водитель танка КВ-8 т. Патурнак рассказывает, что им сделано всего 4 выстрела из огнемета. По танку вели огонь из противотанковой пушки, но как только был дан выстрел из огнемета в направлении расположения противотанковой батареи, расчет, обслуживавший пушку, бежал, а два немца с испугу легли на землю и были раздавлены гусеницами танка.

Командир 503-го ОТБ капитан Дроздов заявил, что при огнеметании в районе Гонтовая Липка огнеметная смесь до противника не долетала, но противник в панике бежал. Однако он считает, что применять огнеметы в лесисто-болотистой местности нецелесообразно.

Командир 507-го ОТБ майор Николаевцев рассказывает, что танк КВ-8 под командованием политрука т. Осатюк сделал 15 огневыстрелов по пехоте, залегшей в кустах. При применении огнемета пехота в панике бежала. Часть гитлеровцев бежала в горящей одежде. Один танк КВ-8 применил огнемет ночью. Немцы в панике бежали, причем часть из них сбрасывала с себя горящее обмундирование и даже белье. Командование 507-го ОТБ в докладе, представленном в АБТО 8-й армии, пишет, что «огнеметы оправдали свое назначение» и далее, после перечисления недостатков, выявленных еще на занятиях в пос. Кузьминки,[2] делает вывод: «При устранении вышеуказанных недостатков огнемет будет являться замечательным оружием против врага…

Огнемет отличное средство для борьбы с контратакующей пехотой в условиях лесисто-болотистой местности. Практика показала, что в ночных условиях применение огнеметов действует ошеломляюще на противника».

Во всех огнеметных батальонах, действовавших на Волховском фронте, применялись главным образом танки КВ-8. Танки ТО-34 применяли очень редко, так как, по заявлению механиков-водителей, вести танк по полю боя, изрытому воронками, преодолевать инженерные препятствия и производить огнеметание механику-водителю невозможно.

Запчасти к огнеметам не израсходованы ни одним батальоном. Вязкая огнесмесь при продолжительном хранении теряет вязкость, но при добавлении порошка она становится вязкой и при применении дает хороший результат.

Огнестойкие костюмы, изготовленные опытной партией и выданные экипажам огнеметных танков 500-го ОТБ, оправдали свое назначение. Экипажи горевших танков заявляли, что защитная одежда помогла им выбраться из горящего танка целыми и невредимыми.

Механик-водитель т. Згерский и радист т. …,[3] ходившие в бой на танке КВ-8, заявили, что если бы на них не было огнестойких костюмов, то экипаж из подбитого танка не выбрался и сгорел бы.

ВЫВОДЫ:

1. Опыт боевого применения огнеметных танков на Волховском фронте показывает, что они дают хороший эффект при огнеметании по скоплениям пехоты, ДЗОТам и скрытым огневым точкам противника.

2. Огнеметные танки не используются как огнеметные и придаются пехотным подразделениям повзводно, а это приводит к тому, что они выполняют задачи линейных танков с незначительным использованием боевой мощи огнеметов.

3. Установка резервуаров в башне танка КВ-8 приводит к тому, что при простреле башни снарядом в танке возникает пожар и он выходит из строя как безвозвратная потеря.

4. Огнеметы на танках ТО-34, как правило, не используются, так как управление танком и огнеметом сосредоточено у механика-водителя, а на поле боя все его внимание сконцентрировано на боевом курсе танка и ему трудно оторваться от рычагов управления без ущерба выполнению боевой задачи.

5. Применение огнеметных танков в условиях лесисто-болотистой местности не дает желаемых результатов, так как в данных условиях моральный эффект от применения огнемета распространяется на небольшом участке плохой видимости.

6. Индивидуальный и групповой ЗИП, выдаваемый огнеметным подразделениям, почти не израсходован, поэтому менять его в сторону увеличения не следует. Для израсходованного в процессе учебных занятий ЗИП достаточно иметь наиболее дефицитные детали и узлы в пункте прохождения учебы.

7. Несмотря на то что действовавшие батальоны не израсходовали всего запаса патронов для порохового огнемета и порошка для приготовления вязкой огневой смеси, уменьшать существующую комплектацию огнеметных танковых батальонов не следует до получения более полных данных об использовании огнеметных танков на других фронтах.

8. Огнестойкая одежда вполне оправдала свое назначение, а поэтому экипажи огнеметных танков надо снабжать этой одежной.

Инженер (подпись неразборчива)».

Помимо Волховского, танки КВ-8 использовались в боях осени — зимы 1942 года в Сталинграде и юго-западнее города в составе 235-й отдельной огнеметной танковой бригады, где их действия были весьма успешными.

С началом производства танков КВ-1С в августе 1942 года перед ЧКЗ была поставлена задача вооружения огнеметом этой машины. Однако из-за того, что башня КВ-1С была меньше, чем у КВ-1, решить эту проблему в короткие сроки не удалось. В качестве временной меры было принято решение об установки башни танка КВ-8 на корпус танка КВ-1С. 25 таких танков массой 43,1 т и также имевших обозначение КВ-8 изготовили в сентябре — ноябре (для сравнения: масса КВ-8 (на базе КВ-1) составляла 47,17 т). Но 17 сентября постановлением ГКО № 2316 сс ЧКЗ предписывалось:

«а) С 1 октября с.г. обеспечить выпуск огнеметных танков КВ-8С с облегченным корпусом и башней, имеющих следующую характеристику:

1. Вес танка 42,5 тонн.

2. Количество огнеметных выстрелов не менее 40.

3. Объем одного выстрела не менее 10 литров.

б) К 1 октября с.г. изготовить опытный образец танка КВ-8С и представить его совместно с чертежами в НКТП и ГАБТУ КА для утверждения, для чего 24 сентября передать заводу № 200 модель и чертежи для изготовления новых деталей башни КВ-8С».

Однако работы по КВ-8С затянулись, что вызвало недовольство у руководства НКТП. 24 октября заместитель наркома танковой промышленности Ж. Котин отправил директору ЧКЗ С. Махонину и директору завода № 200 Щербакову письмо следующего содержания:

«Постановлением ГКО № 2316 сс от 17/IX-42 г. и приказом Народного Комиссара Танковой промышленности т. Зальцмана И. М. Кировский завод и завод № 200 должны были к 1/IХ-42 г. изготовить опытный образец огнеметного танка КВ-8 и представить его совместно с чертежами в НКТП и ГАБТУ КА для утверждения.

Постановление Государственного комитета обороны и приказ Народного Комиссара по данному вопросу заводами Кировским и № 200 не выполнены, хотя оснований для невыполнения не было.

Принятое Кировским заводом вынужденное решение использовать старые ремонтные башни КВ не может решить полностью вопроса программы месяца, а подготовительной работы по выпуску огнеметных машин КВ-8С не производится и снова заводы будут находиться под угрозой срыва программы по огнеметным танкам.

Прошу принять все зависящие от Вас меры по обеспечению выпуска огнеметных танков КВ-8С и привлечь к строгой ответственности виновников срыва приказа наркома и постановления ГКО.

О Вашем решении поставьте в известность НКТП в 3-дневный срок».

Но, несмотря на это, только в начале 1943 года ЧКЗ изготовил небольшую партию танков КВ-8С, после чего их производство было прекращено. Эти танки вооружались огнеметом АТО-42, который представлял собой более совершенную конструкцию по сравнению с АТО-41.

Всего ЧКЗ изготовил 137 огнеметных танков КВ: 102 КВ-8 (на базе КВ-1), 25 КВ-8 с корпусом КВ-1С и башней от КВ-8 и 10 КВ-8С.

arsenal-info.ru

КВ-1

Танки КВ - список, фото, видео

Первый в серии, поступивший в производство в августе 1939 года, изначально назывался КВ в честь Клима Ворошилова, а цифровой индекс получил после появления следующего в серии танка.

Создавался как альтернатива многобашенным машинам, чьё развитие зашло в тупик из-за огромной массы и габаритов. Несколько лет оставался практически неуязвимым для танковых пушек, лишь немецкие зенитки могли справиться с его бронёй.

Недостатками стали не самое мощное орудие калибра 76 мм, плохая подвижность, слепота экипажа внутри и постоянные поломки. Был в серийном производстве на Кировском заводе до 1941 года, выпущен в количестве 3162 единиц.

КВ-1С

Танки КВ - список, фото, видео

Созданная летом 1942 года скоростная модификация с ослабленным бортовым бронированием. К этому добавили улучшенный обзор для командира, новую коробку передач, что повысило боевые качества танка.

По своим характеристикам находился между тяжёлыми танками и средними танками, вооружение осталось прежним без возможности установки более мощной пушки без значительных переделок, что и стало главным недостатком.

Выпускался до конца лета 1943 года, всего выпущено 1120 штук.

КВ-1К

Интересная модель, созданная в единственном экземпляре в 1942 году. На машину установили систему КАРСТ-1 (короткая артиллерийская ракетная система танковая), представляющую из себя четыре пушки с направляющими внутри. В качестве снарядов использовались реактивные осколочно-фугасные М-13 калибра 132 мм.

Успешно прошёл испытания, даже были получены рекомендации по установке подобных систем на другие танки, но на это всё закончилось.

ЭКВ

Малоизвестный экспериментальный образец с электромеханической трансмиссией. Создан в 1944 году, хотя разработка началась в 1940.

Танк получил корпус КВ-1 и башню КВ-С, масса выросла до 52 тонн. Полученный при его создании опыт пригодился при разработке ИС-6 и ИС-7 с подобными трансмиссиями.

КВ-150 (Т-150)

Танки КВ - список, фото, видео

Экспериментальная модификация КВ-1 массой 50 тонн. Получила новый двигатель В-5, развивающий 700 л.с., командирскую башенку с улучшенным обзором и увеличенную толщину брони.

Военные предпочли использовать обычный КВ-1 с дополнительно установленной бронёй, к тому же, двигатель Т-150 был склонен к перегреву из-за чрезмерного форсирования.

Был создан в единственном экземпляре, после испытаний отправлен на фронт.

КВ-220

Танки КВ - список, фото, видео

Попытка улучшить защищённость КВ-1, доведя толщину его брони до 100 мм.

Ходовую часть удлинили на 1 каток, установили дизель В-2СН мощностью 850 л.с., разработали новую башню, в которую установили пушку Ф-30 калибра 85 мм.

Зимой 1941 года опытный образец КВ-220 отправился на фронт, где некоторое время считался практически неуязвимым, пока не был уничтожен в декабре этого же года немецкими противотанковыми орудиями, сорвавшими с него башню.

КВ-85

Танки КВ - список, фото, видео

Летом 1943 года разработали танк, который должен был хоть как-то противостоять немецким Тиграм.

Существующая советская пушка Д-5Т калибра 85 мм была способна бороться с немецкими тяжёлыми танками, но в башню средних танков Т-34-85 помещалась с трудом, как и в башню КВ-1С.

КВ-85 получил переделанный корпус и ходовую часть КВ-1С, а башню и орудие от ИС-1.

Было создано 148 таких машин, лишь 2 из них сохранились до нашего времени, остальные были потеряны в боях. Вооружение позволяло бороться с Тиграми и Пантерами, но защита была посредственной, поэтому приоритет был отдан серии ИС.

КВ-100

Попытка сделать КВ-85 мощнее. В конце 1943 года на его базе создали КВ-100, установив в башню пушку С-34 калибра 100 мм. На испытаниях башня оказалась слишком тесной, поэтому танк остался в единственном экспериментальном экземпляре.

КВ-122

Ещё одна попытка вдохнуть жизнь в устаревший КВ-85. 122 мм пушка, корпус с более толстой бронёй, башня от ИС-2.

В целом, очень удачная и дешёвая модификация, но для неё было необходимо отзывать все КВ-85 с фронта и транспортировать на завод для переделки. Это посчитали нецелесообразным и отдали предпочтение ИС-2.

КВ-2

Танки КВ - список, фото, видео

Танк с огромной башней и огромной гаубицей калибра 152 мм. Создавался как хорошо защищённая машина для уничтожения фортификационных сооружений.

Плохая обзорность, такая же подвижность, отвратительная надёжность, но сверхмощное орудие, проламывающее при попадании броню любой техники противника.

Выпускался с 1940 по 1941 год, всего было создано 204 машины, из которых сохранились в приемлемом состоянии лишь 3.

КВ-3

Экспериментальный танк создававшийся на базе КВ-150 и КВ-220. Планировали установить пушку ЗИС-6 калибра 106 мм и двигатель В-2СН мощностью 850 л.с.

Разработка завершилась в первой половине 1942 года.

КВ-4

Ещё один экспериментальный танк, который даже не был построен.

Планировалось установить пушку калибра 107 мм вместе с пушкой Л-11 калибра 76 мм. Корпус в лобовой части защищался листами брони толщиной до 150 мм. Получившуюся махину массой более 80 тонн в движение должен был приводить двигатель мощностью 1200 л.с.

КВ-5

Сверхтяжёлый танк, который начали разрабатывать в 1941 году. Отличался толщиной лобовой брони в 180 мм, тремя башнями и массой 100 тонн.

Был своеобразной работой над ошибками при создании КВ-4, при создании пытались использовать максимальное число уже находящихся в серийном производстве деталей от КВ-1.

Огромная масса не позволяла бы преодолевать мосты, затрудняла маневрирование на пересечённой местности, а габариты превратили бы в отличную мишень.

Впрочем, это лишь в теории. На практике разработка была свёрнута в августе того же года и все силы были брошены на доводку и совершенствование уже существующих танков.

КВ-6

Тяжёлый огнемётный танк на базе КВ-1. На место курсового пулемёта установили огнемёт АТО-41.

Ничем кроме огнемёта не отличался от базовой модели.

Всего было выпущено 4 полноценные машины, ещё несколько выехали из заводских ворот без огнемётов. Немцы использовали трофейные КВ-6, обозначая их Pz.Kpfw. KV-1A 753 (r) Flamm.

КВ-7

Танки КВ - список, фото, видео

Экспериментальная САУ на шасси КВ-1, призванная снабдить армию удобной боевой бронированной машиной, одинаково приспособленной как для борьбы с бронетехникой, так и с живой силой, укреплёнными сооружениями.

Разрабатывалась зимой 1941 года. В неподвижной рубке установили 3 орудия. Сначала это была пушка Ф-34 калибра 76 мм и две пушки 20-К калибра 45 мм, позже их сменили на две ЗИС-5 калибра 76 мм.

Большая загруженность заводов не позволила начать производство машины, не имеющей значимых преимуществ над существующими образцами техники. Тем не менее, наработки пригодились при создании штурмового орудия КВ-14 (СУ-152).

КВ-8 и КВ-8С

Огнемётный танк на базе КВ-1. После окончания производства КВ-1, за основу взяли КВ-1С, создав на его базе КВ-8С.

В башне располагался огнемёт АТО-42, а пушка заменена на более компактную калибра 45 мм. Для маскировки на пушку одевался кожух, делающий её похожей на прежнюю калибра 76,2 мм.

КВ-9

Малоизвестный тяжёлый советский танк, созданный как штурмовой или артиллерийский. Для уничтожения вражеских укреплений планировали установить гаубицу У-11 калибра 122 мм.

Разработка началась в 1941 году и закончилась через год выпуском экспериментального Объект 229. После испытаний его решили производить под названием КВ-9, но создали только один образец.

КВ-12

Танки КВ - список, фото, видео

Объект 232 разрабатывался с 1942 года, предназначался для уничтожения вражеской пехоты огнемётом и ядовитыми веществами. Помимо этого, должен был дезинфицировать уже зараженную местность и иметь возможность ставить дымовые завесы.

Работы предусматривали замену курсового пулемёта стандартного КВ-1 на огнемёт и установку дополнительного оборудования.

Весной 1942 года появился первый образец, получивший название КВ-12, он успешно прошёл испытания и был признан лучше чем КВ-8. Но в серийное производство машина не пошла, поскольку заводы были загружены производством более стандартных вариантов.

КВ-13

Танки КВ - список, фото, видео

Попытка объединить плюсы средних Т-34 и тяжёлых КВ в одном танке. Разработка стартовала в 1942 году и длилась до весны, осенью начались испытания. На испытаниях выявилась плохая надёжность и недостаточная защита.

При создании широко применялось литьё и максимально сокращалось использование цветных металлов.

Было создано 2 прототипа, после чего разработку свернули.

КВ-14 (СУ-152)

Танки КВ - список, фото, видео

Эта самоходка известна большинству как СУ-152. Разработали её в начале 1943 года на базе КВ-1С, а в боевое крещение произошло в Курской битве.

СУ-152 показала эффективность своей нарезной гаубицы МЛ-20С калибра 152 мм, оказавшись способна уничтожать любую немецкую технику.

Всего создали 670 таких САУ, лишь несколько штук сохранились до нашего времени.

Эпилог

Танки КВ воплотили в себе стремление создать как можно более бронированную машину в ущерб подвижности. К тому же, высокая масса и спешное производство делали трансмиссию и другие узлы ненадёжными.

Появившиеся Т-34 были гораздо динамичнее, а ИС ещё и бронированние, что завело серию КВ в тупик. Были попытки создать облегчённый КВ-13, но они оказались не слишком успешными, в результате чего приоритет отдали танкам других серий.

Тем не менее, КВ прошли две войны, а создание экспериментальных образцов позволило воплотить удачные решения на других танках.

Поделитесь с друзьями

Выскажите своё мнение

tanksdb.ru

Огнеметный танк ХТ-26 (ОТ-26).

Огнеметный танк ХТ-26 (ОТ-26)

Танк создан на базе танка двухбашенного Т-26 и принят на вооружение в 1932 г. Левая башня была изъята, а на ее месте располагался большой люк с откидной крышкой для доступа к огнеметной аппаратуре. Аппаратура состояла из резервуара для огнесмеси, отравляющего вещества или дымообразующей смеси емкостью 360 л, трех 13,5-литровых баллонов со сжатым до 150 атм. воздухом, бензинового бачка емкостью 0,7 л, системы шлангов и вентилей. Всего было выпущено 615 машин. ТТХ танка: масса – 10 т; тип двигателя – рядный 4-цилиндровый карбюраторный воздушного охлаждения Т-26;  мощность двигателя – 90 л.с; скорость передвижения по шоссе – 30 км/ч; запас хода – 120 км; основное вооружение – огнемет; дальность огнеметания смеси мазута и керосина — 35 м; количество односекундных выстрелов — 70; расход огнесмеси на один выстрел – 5 л; дополнительное вооружение – 7,62-мм пулемет ДТ; боезапас – 1 512 патронов; экипаж – 2 человека.

Огнеметный танк ХТ-27 (ОТ-27).

Огнеметный танк ХТ-27 (ОТ-27).

Огнеметный танк ХТ-27 (ОТ-27)

Танк построен на базе танкетки Т-27 и принят на вооружение в 1932 г. Вместо пулемета на танкетку устанавливался брандспойт огнемета. Всего было выпущено 187 машин. К началу войны в строю находилось 32 машины. ТТХ танка: масса – 2,7 т; бронирование – 10 мм; тип двигателя – карбюраторный; мощность двигателя – 40 л.с; удельная мощность – 14.8 л.с/т; скорость передвижения по шоссе – 42 км/ч; запас хода – 110 км; вооружение – огнемет КС; дальность огнеметания – 25 м; экипаж – 2 человека.

Огнеметный танк ОТ-37 (ХТ-37, БХМ-4)

Огнеметный танк ОТ-37 (ХТ-37, БХМ-4)

Танк разработан в 1934 г. на базе плавающего танка Т-37 путем замены пулемета на огнемет КС-35. Всего было выпущено 75 машин, однако на начало войны в строю насчитывалось лишь 10 единиц. Они  использовались как средство для борьбы с посадочными десантами немцев на советских аэродромах. ТТХ танка: длина – 3,7 м; ширина – 1,9 т; высота – 1,4 м; масса – 3,2 т; бронирование – 4 — 9 мм; тип двигателя — рядный 4‑цилиндровый карбюраторный; мощность – 40 л.с; удельная мощность – 12,5 л.с/т; скорость передвижения по шоссе – 40 км/ч; запас хода – 230 км; вооружение – огнемет КС-35; емкость резервуара для огнесмеси – 36 л; боезапас – 17 огневыстрелов; экипаж – 2 человека.

Легкий огнеметный танк ОТ-130 (ХТ-130)

Легкий огнеметный танк ОТ-130 (ХТ-130)

Легкий огнеметный танк ОТ-130 (ХТ-130)

Танк  создан на базе легкого танка Т-26 образца 1933 г. и принят на вооружение в 1938 г. Всего было выпущено 401 машину. Башня была смещена вправо относительно продольной оси танка. Слева от нее находились два резервуара для огнесмеси. В башне вместо пушки установлен огнемет и спаренный с ним пулемет. Автоматическое устройство для поджига огнесмеси, располагалось у наконечника брандспойта и было защищено броневым кожухом. ТТХ танка: длина – 4,6 м; ширина – 2,4 м; высота – 2,3 м; масса – 10,2 т; бронирование – 6 — 15 мм; мощность двигателя – 96 л.с; скорость передвижения  по шоссе – 30 км/ч;  запас хода – 200 км; основное вооружение — огнемет КС-25; дальность огнеметания – 35 — 50 м; емкость огнесмеси – 400 л; боезапас – 40 выстрелов; расход огнесмеси на один выстрел – 9 л; дополнительное вооружение – 7,62-мм пулемет ДТ; экипаж – 2 человека.

Легкий огнеметный танк ОТ-133 (ХТ-133)

Легкий огнеметный танк ОТ-133 (ХТ-133)

Танк создан на базе танка  Т-26 и является модификацией танка ОТ-130. Он был принят на вооружение в 1940 г. Всего было выпущено 182 машины. В ходе советско-финской войны, для усиления бронирования танков, применялось их экранирование  из 30 — 40 мм брони. Всего было экранировано 32 танка. ТТХ танка: длина – 4,6 м; ширина – 2,4 м; высота – 2,3 м; масса – 10,5 т; бронирование – 6 — 18 мм; скорость передвижения по шоссе – 31 км/ч; запас хода – 170 км; основное вооружение – огнемет КС-25; емкость резервуара огнесмеси – 400 л; боезапас – 40 односекундных огневыстрелов; расход огнесмеси на один выстрел – 9 л; дальность огнеметания – до 50 м; дополнительное вооружение – два 7,62-мм пулемета ДТ;  боезапас – 3 528 патронов; экипаж – 2 человека.

Легкий огнеметный танк ОТ-133 (ХТ-133)

Легкий огнеметный танк ОТ-134 (ХТ-134)

Танк был разработан на базе танка Т-26  в 1939 г. и выпущен в двух опытных экземплярах. На вооружении и серийном производстве танк  не состоял.  В конической башне устанавливалась 45-мм танковая пушка, спаренная с 7.62-мм пулеметом ДТ. На крыше башни в зенитной турели устанавливался второй пулемет ДТ. Брандспойт огнеметной установки был смонтирован в шаровой опоре слева от механика-водителя в верхнем наклонном лобовом листе корпуса. ТТХ танка: длина – 4.6 т; ширина – 2,4 м; высота – 2,3 м; клиренс – 380 мм; масса – 10,7 т; бронирование – 6 — 18 мм; тип двигателя  — рядный 4-цилиндровый карбюраторный воздушного охлаждения; мощность двигателя  — 90 л.с; скорость передвижения по шоссе – 40 км/ч; запас хода – 140 км/ч; основное вооружение – 45-мм пушка 20К; боезапас – 35 выстрелов; огнемет — КС-25;  дополнительное вооружение – два 7,62-мм пулемета ДТ; экипаж – 3 человека.

Средний огнеметный танк ОТ-34 образца 1941 г.

Средний огнеметный танк ОТ-34 образца 1941 г.

Средний огнеметный танк ОТ-34-85

Средний огнеметный танк ОТ-34-85

огнемет АТО-41, установленный вместо курсового пулемета

Огнемет АТО-41, установленный вместо курсового пулемета

Танк был создан на базе Т-34 и принят на вооружение в 1942 г. Всего было  изготовлено 1 170 машин.  Огнеметную установку монтировалась  в лобовом листе корпуса на месте курсового пулемета. Известна модификация танка ОТ-34-85 отличающаяся от базовой модели  установкой 85-мм пушки и огнемета в башне, рядом с пушкой. С 1944 г.до конца войны было выпущено  331 машину этой модификации. ТТХ танка: длина – 6,7 м; ширина – 3 м; высота – 2,4 м; масса – 26,5 т; бронирование – 13 — 50 мм; тип двигателя – V-образный 12-цилиндровый дизельный жидкостного охлаждения с непосредственным впрыском В-2; мощность – 500 л.с; скорость передвижения по шоссе – 55 км/ч; запас хода – 350 км; основное вооружение — 76,2-мм пушка Ф-34 или 85-мм пушка С-53; боезапас – 77 выстрелов; дополнительное вооружение — спаренный 7,62-мм пулемет ДТ, огнемет АТО-41 или АТО-42; дальность стрельбы огнесмеси – 70 — 130 м;  скорострельность – 30 выстрелов в минуту; экипаж – 3 человека.

Тяжелый огнеметный танк КВ-8

Тяжелый огнеметный танк КВ-8

Тяжелый огнеметный танк КВ-8

Танк был разработан на базе Танка КВ-1 и принят на вооружение в 1942 г. Известна модификация танка КВ-8С, которая выпускалась на базе танка КВ-1С (37 экз.). Всего было выпущено 139 машин. Танк вооружался автоматическим пороховым огнеметом АТО-41, устанавливаемым в башне вместо спаренного с пушкой пулемета. Для того чтобы внешне огнемётный танк не отличался от линейного, 45-мм пушку снаружи прикрыли массивным маскировочным кожухом, который имитировал 76-мм орудие. Метание огнесмеси можно было производить одиночными выстрелами или очередями по 4-5 выстрелов, для чего огнемет имел механизм автоматиче­ской перезарядки смеси с помощью сжатого воздуха. Дальность огнеметания стандартной смесью составляла 60 — 70, а вязкой — 100 метров. ТТХ танка:  длина – 6,7 м; ширина – 3.3 м; высота – 2,7 м; масса – 47 т; бронирование – до 110 мм; тип двигателя – дизель В-2-К; мощность двигателя – 600 л.с; скорость передвижения по шоссе – 35 км/ч; запас хода – 250 км; основное вооружение — 45-мм пушка образца 1934 г.; боезапас – 88 выстрелов; дополнительное вооружение – четыре  7,62-мм пулемета ДТ, боезапас – 3,4 тысячи патронов;  огнемет АТО-41 или АТО-42; запас огнесмеси – 600-900 л.; количество огневыстрелов – 92; экипаж – 4 человека.

Тяжелый огнеметный танк КВ-8С

Тяжелый огнеметный танк КВ-8С

Танк был создан на базе КВ-1С  и принят на вооружение в 1943 г. Для возмещения огнемета на шасси КВ-1С  устанавливали башню от танка КВ-1.  ТТХ танка. Всего было выпущено 37 машин. Дальность огнеметания  по сравнению с КВ-1,  увеличилась до 130 м, скорострельность — до 25-30 выстрелов в минуту. ТТХ танка:  длина – 6,7 м; ширина – 3.3 м; высота – 2,7 м; масса – 40 — 43 т; клиренс – 450 мм; бронирование – до 85 мм; тип двигателя – дизель В-2-К; мощность двигателя – 600 л.с; скорость передвижения по шоссе – 43 км/ч; запас хода – 250 км; основное вооружение — 45-мм пушка; боезапас – 116 выстрелов; дополнительное вооружение – три  7,62-мм пулемета ДТ, боезапас – 2,4 тысячи патронов;  огнемет АТО-41 или АТО-42; количество огневыстрелов – 60; экипаж – 4 человека.

wwii.space


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.