Винтовка мосина нагана

Винтовка Мосина-Нагана


Русская винтовка образца 1891 года
Винтовка мосина нагана
Тип: Винтовка
Страна: Российская империя / СССР
История службы:
Годы эксплуатации: 1891-1998
Использовалось: Российская империя / СССР, Финляндия, Организация Варшавского договора
Войны и конфликты: Русско-японская война, Первая мировая война, Вторая мировая война
История производства:
Конструктор: Сергей Мосин
Разработан: 1891
Годы производства: 1891-1965
Всего выпущено: около 37 000 000
Варианты: обр. 1891 «драгунка»
обр. 1907 карабин
обр. 1891/30
обр. 1891/30 снайперская
Характеристики
Масса: 4,05 кг
Длина: 1232 мм
Длина ствола: 729 мм
Патрон: 7,62×54 мм
Калибр: 7,62×54
Механизм: скользящий затвор
Темп стрельбы, выстрелов/мин: 10 выстр./мин.
Дульная скорость, м/с: 865-870 м/с
Прицельная дальность: 500 м
Максимальная дальность: 2000 м
Вид боепитания: обойма на пять патронов
Прицел: Открытый, оптический

Винтовка Мосина (также известна как винтовка Мосина-Нагана, трёхлинейная винтовка и трехлинейка) — магазинная винтовка, созданная С. И. Мосиным в 1891 году. Активно использовалась в период с 1891 по 1960-е годы.

Название «трёхлинейка» происходит от калибра, который равен трём линиям (старая мера длины) — одна линия равна одной десятой дюйма, или 2,54 мм — соответственно три линии равны 7,62 мм.

  • 1 История
    • 1.1 Ударно-спусковой механизм
  • 2 Использование оптических прицелов к винтовке Мосина
  • 3 Сравнительные характеристики различных образцов
    • 3.1 Штыки к винтовке Мосина

  • 4 Литература
  • 5 Ссылки

История

Исходя из опыта русско-турецкой войны 1877—1878 годов, в которой русские войска были вооружены однозарядными винтовками различных систем, главным образом — Бердана №1 и №2, а турецкие — в том числе многозарядными винтовками Винчестера, Главное Артиллерийское управление в 1882 году поставило задачу на разработку многозарядной, магазинного типа винтовки.

После неудач в попытках модифицировать «берданки», была образована «Специальная комиссия по проверке магазинных винтовок» с целью испытать различные новые конструкции винтовок (например, системы Маузер, системы Ли-Метфорд, системы Лебеля). В 1889 году молодой капитан Сергей Иванович Мосин предложил трёхлинейную (7,62 мм) винтовку. Одновременно, бельгиец Леон Наган предложил винтовку калибра 3,5 линии (8,89 мм).

По результатам испытаний винтовка Нагана показала преимущество, и комиссия проголосовала 14 голосами против 10 за винтовку Нагана. Однако, влиятельные офицеры в комиссии поддерживали отечественную разработку, как результат, принято было компромиссное решение: была принята винтовка Мосина, но с некоторыми изменениями, как заимствованными из конструкции Нагана, так и выполненными с учётом предложений членов комиссии. Возможно наиболее полно отражающим авторство конструкции винтовки было бы название «Комиссионная образца 1891 года», по аналогии с немецкой «Комиссионной винтовкой» («Kommissionsgewehr») образца 1888 года, также выработанной комиссией на основе системы Маузера.


Однако, на вооружение винтовка была принята под наименованием «трёхлинейная винтовка образца 1891 года». Это нарушало устоявшуюся традицию наименования образцов стрелкового оружия русской армии: едва ли не впервые в истории российского огнестрельного оружия фамилия конструктора была вычеркнута из названия принятого на вооружение образца. Фамилия конструктора в названии винтовки появилась только в 1924 году.

Изменения, заимствованные из винтовки Нагана (форма обоймы для заряжания, крепление подающей пружины к крышке магазина, форма отсечки-отражателя) несколько повысили удобство обращения с винтовкой, но даже в случае их удаления не лишали её функциональности. Например, если вообще отказаться от обойменного заряжания, магазин можно снаряжать по одному патрону (в варианте со снайперским прицелом это и был единственный возможный вариант заряжания, поскольку прицел не давал присоединить обойму с патронами). Если отсоединить подающую пружину от магазинной крышки, патроны будут по-прежнему подаваться, хотя повышается риск потерять пружину при чистке. Таким образом, роль этих изменений является вторичной по отношению к назначению и функционированию оружия и не даёт оснований для отказа признавать Мосина автором. Более того, название Мосин-Наган, которым по некоторым причинам принято называть винтовку Мосина в западной печати, действительно имеет право на существование, но применительно к той винтовке, которую представил на конкурс сам Наган.


дельные механизмы данной винтовки были сконструированы с явным использованием идей С.И.Мосина. В частности, введение в конструкцию отсечки-отражателя (но не её форма) было осуществлено Наганом после того как эту идею предложил С.И.Мосин, уже в ходе конкурса, а первые представленные экземпляры винтовок Нагана отсечки-отражателя не имели и потому давали значительное количество задержек (сдвоенная подача патронов).

Производство винтовки началось в 1892 году на Тульском, Ижевском и Сестрорецком оружейных заводах. Из-за ограниченных производственных мощностей этих заводов, был также размещён заказ на 500 тысяч единиц на французских военных заводах Manufacture Nationale d’Armes de Châtelleraut.

К началу русско-японской войны в армию было поставлено примерно три миллиона восемьсот тысяч винтовок.

После принятия в 1891 году и до 1910 года были сделаны усовершенствования к существующим винтовкам и разработаны новые образцы.

К моменту вступления России в первую мировую войну винтовки образца 1891 г. производились только в драгунской и пехотной разновидностях. Из-за катастрофического недостатка оружия и проблем у всё ещё развивающейся внутренней промышленности, российское правительство заказало 1,5 миллиона винтовок у компании Ремингтон и ещё 1,8 миллионов у компании Нью-Ингланд Вестингхауз в США. Большое количество винтовок было захвачено немецкими и австро-венгерскими войсками и было принято на вооружение в запасных частях и на немецком флоте. Многие из этих винтовок были проданы Австрией Финляндии в 1920-х гг.


Во время гражданской войны в России, производились оба типа винтовок — кавалерийская и пехотная, правда в значительно меньших количествах. После победы большевиков, в 1924 году был образован комитет по модернизации винтовки, которой к тому моменту было уже больше 30-и лет. В результате модификации появилась модель образца 1891/1930 гг (Индекс ГАУ — 56-В-222), которая основывалась на драгунской версии.

Винтовка Мосина была принята на вооружение в качестве снайперской винтовки (Индекс ГАУ — 56-В-222А) в 1932 году и выдавалась советским снайперам во время Второй мировой войны. Известна своим применением в Сталинградской битве, например героем Советского Союза Василием Григорьевичем Зайцевым. Винтовки пользовались уважением за надёжность, точность и простоту ухода. Снайперские модификации являются редкостью и очень ценятся коллекционерами, особенно на Западе.

После Второй мировой войны Советский Союз прекратил производство винтовок Мосина и снял их с вооружения, заменив карабином СКС и автоматами Калашникова. Несмотря на это, винтовка Мосина продолжала использоваться в Восточной Европе и по всему миру ещё несколько десятилетий. Винтовки Мосина использовались во многих войнах — от Кореи и Вьетнама до Афганистана. Они использовались не только в качестве запасного оружия, но и в качестве фронтового оружия.


Ударно-спусковой механизм

Ударник и витая цилиндрическая боевая пружина размещены в затворе. Сжатие боевой пружины происходит при отпирании затвора; при запирании — боевой взвод ударника опирается на шептало. Возможно взведение ударника вручную при закрытом затворе, для этого необходимо оттянуть назад курок (в данном случае курком называется наконечник, навинченный на хвостовик ударника). Для постановки на предохранитель курок нужно оттянуть назад до отказа и повернуть против часовой стрелки.

Использование оптических прицелов к винтовке Мосина

В тридцатые годы в СССР было популярно движение «ворошиловских стрелков». Это, безусловно, помогло снайперской подготовке (однако снайперской тактике и обращению с оптическим прицелом, конечно же, не учили). Во время Великой Отечественной войны было экстренно подготовлено большое количество снайперов. Стреляли в основном из трёхлинейной винтовки Мосина. У СССР были и другие снайперские винтовки, однако по боевым качеством они не могли сравниться с проверенной «трёхлинейкой». Тактика «снайперского террора» подтвердила свою правильность.

Единственное нововведение в снайперской тактике, произошедшее с тех времён,— это стрельба по оборудованию (радиостанциям, самолётам и т. д.) с больших расстояний (1 км и выше) особо мощными патронами.

Сравнительные характеристики различных образцов



Образец пехотная винтовка обр 1891 и 1891/10 короткоствольная кавалерийская винтовка («драгунка») 1891 Обр. 1907 Обр. 1891/30 Карабин 1938 Карабин образца 1944 г. польский «Карабин» Обр. 91/98/23 и «Карабин» Обр. 91/98/25
Патрон 7,62×54 мм 7,62×54 мм 7,62×54R 7,62×54R 7,62×54R 7,62×54R 7,92×57
Масса оружия без штыка и патронов 3,99/4,30 3,88/4,19 3,53/— 3,86/4,16 3,49/— —/4,0 3,9/?
Длина без штыка мм/Длина общая мм 1288/1730 1212/1655 1015/— 1227/1659 1020/— 1020/1330 1100/1420
Длина ствола мм 800 724 510 730 508 508 600
Ёмкость магазина 4+1 4+1 4+1 4+1 4+1 4+1 4+1
Боевая скорострельность в/мин 10 10 10 10 10 10 10
Начальная скорость пули м/c 685 (патрон образца 1891) 660 (патрон образца 1891) 620 (патрон образца 1891) 870 (патрон с легкой пулей образца 1908) 816 (патрон с легкой пулей образца 1908) 816 (патрон с легкой пулей образца 1908) 845

Штыки к винтовке Мосина

Штык к винтовке образца 1891/30 годов:

  • Четырёхгранный игольчатый штык

  • Однолезвийный штык к винтовке образца 1891/30 годов
  • Однолезвийный игольчатый штык с долом, длина клинка — 285 мм; трубка как у четырёхгранного штыка

Литература

  • Наставление по стрелковому делу. Винтовка обр. 1891/30 г и карабины обр. 1938 г. и обр. 1944 г. М., Военное издательство Министерства Обороны Союза ССР, 1953.

dic.academic.ru

Если и существует какое-то оружие, имеющее наибольшие заслуги в победе над нацистской Германией, то это, скорее всего, винтовка Мосина-Нагана с продольно-скользящим поворотным затвором.

Советский Союз производил их в колоссальных количествах. Их до сих пор можно найти, и они намного дешевле своих современников. Но еще больше поражает то, что базовая конструкция винтовки сохранилась на протяжении ста с лишним лет без изменений.

До сих пор повстанцы воюют с винтовкой Мосина-Нагана во многих конфликтах от Украины до Ближнего Востока, используя ее наряду с гораздо более современным оружием.

И для этого есть немало причин. Это простота и надежность винтовки, а также принцип конструкции, который сводится к следующему: «Если не сломалась, не ремонтируй».

В конце 19-го века Российской империи надо было модернизировать свой арсенал вооружений. Вместо однозарядной винтовки Бердана № 2 она хотела получить современное «повторительное» оружие, чтобы вести из него стрельбу металлическими патронами меньшего размера, но большей убойной силы.

Офицер российской армии Сергей Иванович Мосин изобрел принцип действия новой винтовки — продольно-скользящий поворотный затвор, досылающий патрон в патронник при закрывании. Бельгийский оружейник Леон Наган усовершенствовал механизм подачи.

В 1891 году Россия приняла винтовку Мосина на вооружение, окрестив ее «трехлинейной винтовкой образца 1891 года».

В винтовке мало подвижных деталей — и в этом ее главная прелесть. Ее мощный механизм состоит всего из семи частей, а спусковая группа из трех. Тяжелый приклад изготавливается из российской березы.

Эта винтовка участвовала во множестве сражений. Российские войска были вооружены ею во время войны с Японией. Винтовка Мосина-Нагана хорошо послужила российским солдатам в Первой мировой войне. Большевики тоже пользовались ею, когда с 1917 по 1922 годы вели борьбу за создание Советского Союза.

Репетиция торжественного парада, посвященного 68-й годовщине исторического парада на Красной площади 7 ноября 1941 года

Но Советы приняли на вооружение самый популярный вариант — «образца 1891/30». В 1930-е годы они модернизировали винтовку Мосина и добавили к ее названию обозначение «30».

К тому времени возраст винтовки составлял уже 40 лет, но ею продолжают пользоваться по сей день.

Оружейники на несколько сантиметров укоротили ее ствол, а прицел откалибровали в метрах. Калибровка старых имперских винтовок была в архаичных мерах аршинах, которые действовали еще во времена Петра I.

Но если вам попадется на глаза винтовка Мосина-Нагана, то это, скорее всего, вариант 1891/30 времен Второй мировой войны с прицелом в метрах. Советская Армия вступила в войну, имея на вооружении эту «трехлинейку» стандартного образца.

Советский Союз изготовил миллионы винтовок Мосина-Нагана, причем в самых больших количествах он выпускал их в начале 1940-х годов. В середине войны Кремль создал карабин М44. Это был уже не первый карабин системы Мосина-Нагана, но у М44 имеется свой откидной штык, что лучше соответствовало потребностям Советской Армии. Карабин примерно на 25 см короче винтовки образца 1891/30, благодаря чему его легче носить и проще использовать в бою в городских условиях.

В последние годы пребывания винтовки Мосина-Нагана на службе Советы все чаще начали вооружать своих солдат карабинами. С ними легче управляться, но у карабина короче ствол, а из-за этого громче выстрел и ярче дульное пламя.

Основную часть оружия Мосина-Нагана для Советской Армии производили оружейные предприятия Тулы и Ижевска. Ижевск изготовил больше, поскольку его заводы расположились на безопасном удалении от линии фронта неподалеку от Уральских гор.

После войны Москва в больших количествах вооружала этими винтовками коммунистические страны и союзников СССР. Оружие Мосина-Нагана появилось в Китае, Северной Корее, во Вьетнаме и на Ближнем Востоке. Сегодня пророссийские сепаратисты используют его на Украине, исламистские группировки в Северной Африке, а талибы в Афганистане.

Некоммунистические страны, и прежде всего Финляндия, пользовались вариантами винтовки Мосина-Нагана. Во время двух войн с Советским Союзом Финляндия производила местные варианты и модернизировала трофейное советское оружие.

Стрелки и коллекционеры считают финские винтовки Мосина-Нагана одними из самых красивых и точных из числа когда-либо изготовленных. Но и стоят они значительно больше.

Как и со многими другими образцами советского оружия, конструкторы создавали винтовки Мосина-Нагана с большими допусками, чтобы огонь из них можно было вести в самых разных условиях, и особенно суровыми зимами.

Для удобства российских солдат, носивших тяжелые шинели, приклад у винтовки Мосина-Нагана делали немного короче, чем у боевых винтовок начала и середины века. Из-за этого из нее немного неудобно стрелять, когда ты в теплой зимней одежде, но у современных стрелков есть специальные принадлежности, удлиняющие приклад.

Винтовка Мосина 7,62-мм

Полноразмерный патрон для винтовки Мосина-Нагана 7.62×54 мм имеет гильзу с выступающей закраиной и является очень надежным. Он немного сужается к концу, из-за чего его легко досылать и извлекать из грязного или засорившегося патронника.

Геометрическая форма патрона позволяет производить его точные образцы и специальные боеприпасы. Финны, например, изготавливали очень надежные образцы.

По своей убойной силе патрон 7.62×54 мм сопоставим с натовским патроном 7.62×51 мм и даже со своим старым американским ровесником.30/06 Springfield. Поэтому неудивительно, что российский патрон служит дольше всех остальных.

Критики отмечают, что советская винтовка Мосина-Нагана не такая утонченная, как ее конкурент военного времени и самая знаменитая в мире немецкая винтовка Mauser 98k. Но контраргумент заключается в том, что Советский Союз использовал ее в совершенно иных обстоятельствах.

Конечно, российская винтовка не такая изысканная. Она была предназначена для крестьянской армии военного времени, которая сталкивалась с серьезной угрозой существованию страны. В версиях времен Второй мировой войны отсутствует качество сборки и отделки довоенного времени, но они точны и достаточно надежны, а поэтому хорошо подходят для поля боя.

И у винтовки Мосина-Нагана, и у Mauser 98k во внутреннем магазине пять патронов. У них похожие открытые прицелы, и у обеих мощная отдача, из-за чего после нескольких выстрелов начинает ощутимо болеть плечо.

Однако винтовка Мосина-Нагана прочна, надежна, проста в обслуживании, а ее массовое производство можно наладить в короткие сроки. Неудивительно, что она привела Советы к победе и до сих пор появляется в самых разных странах мира.

inosmi.ru

История отечественного стрелкового оружия всегда оставалась темой достаточно закрытой. Недостаток информации и литературы вызывал рождение легенд, слухов, домыслов, да и просто откровенной лжи. Не избежала этой участи отечественная винтовка образца 91/30 года, хотя история её принятия на вооружение достаточно известна и неоднократно рассказывалась в печати.

Особенно ей досталось в постсоветский период, когда разного рода «исследователи» считали своим долгом посильнее пнуть заслуженного ветерана и её конструктора ради высосанных из пальца сенсаций, тем более что в большинстве случаев живьём винтовку можно было увидеть за стеклом витрины музея, на картинке в книге или фотографии в журнале.
Все три винтовки, представленные на испытания (одна Нагана и две капитана Мосина), имели общие детали — ствол, штык, прицельные приспособления, прибор ложи, саму ложу (сходного дизайна) и трёхлинейный патрон, который уже был принят на вооружение, хотя самих винтовок под него ещё не существовало. (Патрон был готов уже к началу 1890 года. Снаряжался пулей в мельхиоровой оболочке и закупленным за границей Виттеренским порохом. Несколько позднее, в том же году — отечественным порохом Охтенских заводов).

То есть все конкурсные винтовки имели одинаковую баллистику и основные параметры, так как проектировались по общему техническому заданию, разработанному Особыми Комиссиями.

30 декабря 1889 года царским указом наряду с Комиссией по перевооружению Чагина были вновь созданы Главная Распорядительная (председатель — военный министр Ванновский) и Исполнительная Комиссии (председатель — генерал-адъютант Софьяно) по образцу и подобию Комиссий, образованных в 1869 году для перевооружения русской армии винтовками Крынка. Положительный опыт быстрого и успешного перевооружения армии 6-лин.винтовками был вновь востребован. Комиссии сохранили прежнюю структуру и назначение: Главная Распорядительная, кроме общего руководства и контроля, отвечала за распределение финансов на весь период перевооружения, за контракты и закупки за границей (можно предположить, что и за военную разведку), делегирование и распределение своих полномочий. Исполнительная Комиссия контролировала техническую сторону перевооружения, включая НИОКР по винтовкам, порохам и патронам, а также переоснащение казённых оружейных, пороховых и патронных заводов. Общее «финансирование проекта» осуществляло Особое Совещание под председательством Действительного Тайного Советника Абазы.

При конструктивной схожести винтовок Нагана и Мосина, между ними существовала и принципиальная разница. Ко времени принятия решения о выборе, Наган представил на конкурс полностью доведённую, готовую к серийному выпуску винтовку, а магазинная винтовка капитана Мосина являла собой фактически прототип, который дорабатывали вплоть до самого принятия на вооружение. Причём доработка винтовок Мосина шла не только на основе заимствований решений Нагана, но и по собственной «программе», т.к. изначально винтовки строились с разной идеологией. Если винтовка Мосина создавалась исключительно для войны и солдата от сохи, то винтовка Нагана разрабатывалась как образец для «принятия на вооружение», т.е. для продажи в русскую армию. И надо признать, что бизнесмен Леон Наган с этой задачей почти справился, его конкурсную винтовку можно приводить в качестве примера весьма удачного маркетингового решения: столько внимания и средств затрачено на качество отделки и производство винтовок. Наган, возможно, рассчитывал на беспроигрышный вариант, на то, что: большинство причастных к конкурсу людей — это технически грамотная военная интеллигенция, которая проголосует при прочих равных за его систему просто по причине более высокого уровня исполнения его винтовки.

В итоге так и произошло — мнения членов войсковых комиссий, проводивших испытания, разделились, большинством голосов (14 против 10) была выбрана винтовка Нагана.

Здесь также кроется один из мифов о «проигрыше винтовки Мосина». Войсковые Комиссии не имели права решать судьбу винтовок, в отличие от того же Оружейного Отдела или особых Комиссий, они лишь давали оценку систем по результатам войсковых испытаний, не касаясь технической стороны вопроса. Фактически данное голосование носило только ознакомительный характер для более высоких инстанций. По сути, на первом этапе конкурса винтовке Нагана проиграл один из первых вариантов винтовки Мосина, а из этого «исследователями» делались далеко идущие выводы о непригодности системы в целом для принятия на вооружение.

Действительно, чисто внешне винтовка Нагана производит весьма приятное впечатление. Такой же идеальный баланс, который не нарушает пристёгнутый штык, продуманный дизайн, хорошая прикладистость. Больше похожа на современную винтовку.

(Все винтовки, участвовавшие в нашем тесте, включая конкурсные Мосина и Нагана, имели классический «трёхлинеечный» спуск — мягкий с потягом, хотя в некоторых источниках встречаются данные о «дубовом» характере спуска конкурсных винтовок).

Становится понятно, почему перед Комиссией, ГАУ, Военным Ведомством и «Главным Заказчиком» в лице Александра III стоял нелёгкий выбор между великолепно исполненными винтовками Нагана и сделанными наспех к конкурсу винтовками капитана Мосина.

Более плотное общение с конкурсной винтовкой Нагана, полная разборка и сборка, имитация стрельбы с подачей учебных патронов, достаточно быстро сменило эйфорию от приобщения к Истории, на недоумение — Наган явно переборщил как с доведением винтовки, так и с её конструкцией. Ещё раз хотелось бы подчеркнуть, что мы оценивали винтовки с современных позиций, имея достаточный опыт как стрельбы из трёхлинеек, так и зная основные «болячки» винтовки обр. 91/30.

По механике винтовка Нагана полная противоположность винтовке Мосина. Восхваляемая нага-новская затворная группа сделана с настолько малыми допусками, что заставляет работать затвором при перезаряжании с максимально возможной скоростью, иначе его банально «прикусывает». Причём «наша» винтовка Нагана прошла полный цикл войсковых испытаний в 1890-91 гг., т.е. из неё сделано более 10000 выстрелов.

Такие трюки, как открывание и закрывание затвора Мосина двумя пальцами, с затвором Нагана просто не получатся. И это в «тепличных» условиях, что было бы в условиях воины, остается только догадываться.

Извлечение затвора аналогично винтовке обр. 1891г. Разборка самого затвора Нагана никаких проблем не вызвала, достаточно было один раз прочесть описание винтовки. Всё решено просто, алгоритм разборки и сборки схож с затвором Мосина. Вместо соединительной планки Наган применил в конструкции два винта, один из которых препятствует отворачиванию боевой личинки, другой — курка. Для каждой разборки и сборки затвора винты необходимо выкручивать и закручивать. Решение спорное для военного оружия — затвор чистят практически каждый день, за пару лет службы в войсках «заботливые» солдатские руки и коррозия могут угробить стальной лом, а не то что потерять или свернуть два маленьких винтика. Способность к самоотворачиванию винтов и необъяснимо тугое открывание затвора Нагана было отнесено Комиссиями к недостаткам конструкции винтовки.

С одной стороны, затвор Нагана внешне легче и проще затвора Мосина, с другой — однозначно надёжность и технологичность затвора Мосина на порядок выше. Достаточно посмотреть на конструкцию предохранителя Нагана — крохотный прилив на стебле затвора, с которым взаимодействует рычаг предохранителя, блокируя затвор в запертом положении, совершенно не тянет на нечто совершенное, технологичное и ремонтопригодное. Кстати, при нашем общении с винтовкой Нагана произошёл малопонятный и неожиданный «глюк» — винтовка вдруг отказалась работать, затвор остался в закрытом положении. Понадобилось несколько минут, чтобы разобраться с неисправностью. Оказалось, рычаг предохранителя, случайно задетый рукой, включил предохранитель и полностью заблокировал затвор, при этом визуально оставался в выключенном положении. Предохранитель на затворе Мосина пусть и не самый лучший, но тем не менее прост и надёжен, как адмиралтейский якорь, и, что важно, его «поломка» по причине износа никак не сказывается на боевых качествах трёхлинейки.

Про магазин Нагана трудно что-либо сказать, кроме того, что он сложнее магазина Мосина, выполнен на высоком уровне, как и вся винтовка в целом, исправно заряжается из обоймы и подаёт патроны с тупоконечной пулей. За несколько холостых циклов перезарядки сложно выявить какие-либо неисправности или особенности данного магазина.

Отсечка Нагана выполнена полностью фрезерованной и ни в какое сравнение с отсечкой-отражателем Мосина не идёт. Если нас всегда убеждали, что отсечка-отражатель Мосина является «дорогим продуктом царских технологий», снимать которую при разборке возможно только под наблюдением унтер-офицера (а зачем тогда нужны унтера, сержанты и вообще младшие командиры?), то, что говорить про отсечку Нагана, которую действительно снимать без присутствия оружейного мастера не стоит.

Разборка винтовки Нагана и снятие магазина аналогично винтовке Мосина. Магазин вмещает также четыре патрона при досланном в ствол пятом, т.е. по формуле 4+1.

Как известно, конструкция магазина Мосина основывалась на системе магазина Нагана, но фактически представляла собой самостоятельную систему… Так или иначе, оба образца одинаково удобно заряжаются из обоймы. Особых проблем в подаче патрона с тупоконечной пулей не наблюдалось.

(При досыле патронов из обоймы в магазин, верхний патрон встаёт на линию досылания и при закрывании затвора «автоматически» попадает в патронник. Пять патронов магазин не вмещает. При караульной службе с трёхлинейной винтовкой/карабином, при необходимости несения службы без патрона в патроннике, один патрон вынимался из обоймы, в магазин заряжалось четыре патрона, и после надавливания пальцем на верхний патрон затвор закрывался. Патронник оставался пустым, пятый патрон и обойма хранились в подсумке).

По итогам конкурсных войсковых испытаний сравнение магазинов винтовок Мосина и Нагана было не в пользу системы Нагана. Статистика неподвержена эмоциям: 217 задержек в действиях магазинов при стрельбе из винтовок Мосина — это втрое меньше, чем из винтовок Нагана (557). То есть, учитывая, что шёл поиск и разработка именно магазинной винтовки, система Нагана явно проиграла системе Мосина по конструкции магазина.

«Принимая во внимание, …что представленные капитаном Мосиным на опыты ружья и обоймы изготовлены были при условиях крайне неблагоприятных и вследствие того очень неточно, ружья же и обоймы Нагана, напротив того, оказались изготовленными изумительно точно, генерал-лейтенант Чебышев не нашёл возможным согласиться с заключением, что обе испытанные системы одинаково хороши. По его мнению, ввиду изложенных обстоятельств, система капитана Мосина имела громадное преимущество» [Оружейный Сборник № 1 1903 г. Н.Юрлов, «Обзор опытов предшествующих перевооружению»]. Достаточно простое и ясное объяснение причины выбора именно винтовки Мосина, а не Нагана.

В нашем случае классическим примером унификации и продуманной конструкции трёхлинейной винтовки стала представленная на снимках драгунская винтовка 1894 года выпуска. Оказалось, что на ней магазин и затвор не «родные», а сделаны на Ижевских заводах во время Великой Отечественной войны, через 50 лет после выпуска самой винтовки. Кто и зачем сделал замену, история, к сожалению, умалчивает, но при этой замене винтовка осталась полностью работоспособной.

На снимке: Разница в конструктивном исполнении отсечки патронов нагановской и мосинской систем видна невооружённым взглядом.

Поднимая тему магазинов конкурсных винтовок, нельзя обойти вниманием русский трёхлинейный патрон — вечную тему для разного рода «исследований».

О «недостатках» трёхлинейного патрона не писал только ленивый, причём в основном всё сводилось к эмоциям по поводу гильзы с закраиной, якобы устаревшей ещё до принятия на вооружение.

Наивно было бы полагать, что в России не рассматривали в качестве альтернативы патроны без закраины, ещё в 1888 году Особой Комиссии была предложена винтовка Кеминга и к ней патрон «швейцарского» типа. Винтовка «не пошла» уже на уровне чертежей, а вот конструкция безфланце-вых патронов была оценена положительно «…вследствие отсутствия закраиныо собенно выгодны для уютности магазина и его исправного действия…». Но тем не менее Комиссия вынесла и другой вердикт — «…отсутствие закраины на шляпке должно было затруднить вынимание патронов из патронной сумки…» [Оружейный Сборник № 2, 1901 г.].

То есть уже на уровне разработки тактико-технических характеристик будущей магазинной винтовки Комиссией учитывался войсковой опыт эксплуатации 4,2-линейной винтовки Бердана № 2, закладывалась возможность высокоскоростной однозарядной стрельбы и удобство заряжания трёхлинейной винтовки «по одному» при любых боевых, погодных и климатических условиях, где русскому солдату пришлось бы действовать как в условиях пустыни, так и по пояс в снегу, заряжая винтовку скрюченными на морозе пальцами.

По скорострельности винтовки Мосина и Нагана были равными в условиях полигона — 25 выстрелов в минуту при однозарядной стрельбе и 45-47 — при обойменном заряжании.

В любом случае, даже со сломанным или разбитым магазином, трёхлинейная винтовка оставалась полноценным боевым оружием, т.к. одинаково удобно заряжалась как из магазина, так и простым забрасыванием патрона в окно ствольной коробки с последующим его досыланием затвором в патронник. Горы солдатских трупов по причине отказа магазинов на трёхлинейках оставим на совести «исследователей».

«Прямая» подача была отработана на однозарядных винтовках Комиссии и капитана Мосина, который предложил и реализовал более простой вариант решения для направления патрона на линию досылания из ствольной коробки в патронник: скос на обрезе казённой части ствола вместо варианта Комиссии — пружинной направляющей. (На винтовках выпуска времен Великой Отечественной войны пенёк делали прямым для упрощения производства, и винтовку приходилось заряжать «по одному» с вкладыванием патрона в магазин, т.к. при «прямой» подаче происходит утыкание патрона в обрез казённика).

На снимке: Клеймо серийной трёхлинейной винтовки обр. 1891 г. производства ИТОЗа.

По окончании конкурса и подключения к обсуждению «тяжеловесов» в лице Инспектора оружейных и патронных заводов генерала Бестужева-Рюмина и Заслуженного ординарного профессора Михайловской Артиллерийской Академии генерал-лейтенанта Чебышева, которые высказали своё положительное мнение о винтовке Мосина, Оружейный Отдел ГАУ вынес своё знаменитое решение: «…пачечные ружья иностранца Нагана сравнительно с такими же кап. Мосина представляют собой механизм более сложный для выделки… и сама стоимость каждого экземпляра ружья несомненно увеличится» [Оружейный Сборник № 1, 1903 г.].

Это заключение выражалось также и в реальных цифрах. В случае принятия винтовки Нагана, в условиях отставания России в гонке вооружений от стран Европы, понадобилось бы 3-4 месяца только на организацию валового производства совершенно незнакомого образца винтовки (вместо уже готовых к производству трёхлинейки оружейных заводов). По самым скромным подсчётам, принятие системы Нагана «давало» от двух до четырёх миллионов рублей золотом дополнительных издержек на первый миллион выпущенных винтовок.

Современники отмечали, что именно при воснном министре Ванновском перевооружение было проведено с наибольшей экономической эффективностью и наименьшими затратами. Сумма, требуемая на перевооружение одного русского солдата, в среднем составляла около 12 рублей, что было наименьшим показателем среди армий Европы.

Ввиду того, что система Мосина имела громадное преимущество перед системой Нагана, она и была рекомендована к принятию на вооружение. Ванновский вынес резолюцию: «Согласен и я, но решение сего важного вопроса зависит от благоусмотрения Государя Императора… В изготовляемом новом образце имеются части, предложенные полковником Роговцевым, комиссией генерал-лейтенанта Чагина, капитаном Мосиным и оружейником Наганом, так что целесообразно дать выработанному образцу наименование: русская 3-лин. винтовка образца 1891 года».

militarylib.com

Советские авторы по вполне объяснимым причинам давали слишком конъюнктурную оценку результатам конкурса — «безвестный и талантливый капитан Мосин против маститого и корыстного фабриканта Нагана», «царизм как тормоз русской оружейной мысли» и т.п. Современные «исследователи» пошли ещё дальше, пытаясь убедить в «стратегических» просчётах Военного Ведомства по итогам конкурса 1890-91 годов. Причём, строя предположения на изученной по картинкам матчасти винтовок, а также на вырванных из контекста дореволюционных источников фразам, они мягко говоря лукавят, представляя историю принятия на вооружение винтовки обр. 1891 года в несколько искажённом виде.

Мы же, «вооружившись» первоисточниками и вполне реальными винтовками Нагана и Мосина, попытались сравнить их и разобраться с позиции современных пользователей в правильности выбора образца для перевооружения русской армии в 1891 году.

Винтовка мосина наганаВсе три винтовки, представленные на испытания (одна Нагана и две капитана Мосина), имели общие детали — ствол, штык, прицельные приспособления, прибор ложи, саму ложу (сходного дизайна) и трёхлинейный патрон, который уже был принят на вооружение, хотя самих винтовок под него ещё не существовало. (Патрон был готов уже к началу 1890 года. Снаряжался пулей в мельхиоровой оболочке и закупленным за границей Виттеренским порохом. Несколько позднее, в том же году — отечественным порохом Охтенских заводов). То есть все конкурсные винтовки имели одинаковую баллистику и основные параметры, так как проектировались по общему техническому заданию, разработанному Особыми Комиссиями.

30 декабря 1989 года царским указом наряду с Комиссией по перевооружению Чагина были вновь созданы Главная Распорядительная (председатель — военный министр Ванновский) и Исполнительная Комиссии (председатель — генерал-адъютант Софьяно) по образцу и подобию Комиссий, образованных в 1869 году для перевооружения русской армии винтовками Крынка. Положительный опыт быстрого и успешного перевооружения армии 6-лин. винтовками был вновь востребован. Комиссии сохранили прежнюю структуру и назначение: Главная Распорядительная, кроме общего руководства и контроля, отвечала за распределение финансов на весь период перевооружения, за контракты и закупки за границей (можно предположить, что и за военную разведку), делегирование и распределение своих полномочий. Исполнительная Комиссия контролировала техническую сторону перевооружения, включая НИОКР по винтовкам, порохам и патронам, а также переоснащение казённых оружейных, пороховых и патронных заводов. Общее «финансирование проекта» осуществляло Особое Совещание под председательством Действительного Тайного Советника Абазы.

Винтовка мосина наганаПри конструктивной схожести винтовок Нагана и Мосина, между ними существовала и принципиальная разница. Ко времени принятия решения о выборе Наган представил на конкурс полностью доведённую, готовую к серийному выпуску винтовку, а магазинная винтовка капитана Мосина являла собой фактически прототип, который дорабатывали вплоть до самого принятия на вооружение. Причём доработка винтовок Мосина шла не только на основе заимствований решений Нагана, но и по собственной «программе», т.к. изначально винтовки строились с разной идеологией.

Если винтовка Мосина создавалась исключительно для войны и солдата от сохи, то винтовка Нагана разрабатывалась как образец для «принятия на вооружение», т.е. для продажи в русскую армию. И надо признать, что бизнесмен Леон Наган с этой задачей почти справился, его конкурсную винтовку можно приводить в качестве примера весьма удачного маркетингового решения: столько внимания и средств затрачено на качество отделки и производство винтовок. Наган, возможно, рассчитывал на беспроигрышный вариант, на то, что: большинство причастных к конкурсу людей — это технически грамотная военная интеллигенция, которая проголосует при прочих равных за его систему просто по причине более высокого уровня исполнения его винтовки. В итоге так и произошло — мнения членов войсковых комиссий, проводивших испытания, разделились, большинством голосов (14 против 10) была выбрана винтовка Нагана.

Здесь также кроется один из мифов о «проигрыше винтовки Мосина». Войсковые Комиссии не имели нрава решать судьбу винтовок, в отличие от того же Оружейного Отдела или особых Комиссий, они лишь давали оценку систем по результатам войсковых испытаний, не касаясь технической стороны вопроса. Фактически данное голосование носило только ознакомительный характер для более высоких инстанций. По сути, на первом этапе конкурса винтовке Нагана проиграл один из первых вариантов винтовки Мосина, а из этого «исследователями» делались далеко идущие выводы о непригодности системы в целом для принятия на вооружение.

Винтовка мосина наганаДействительно, чисто внешне винтовка Нагана производит весьма приятное впечатление. Такой же идеальный баланс, который не нарушает пристёгнутый штык, продуманный дизайн, хорошая прикладистость. Больше похожа на современную винтовку, чем на продукт дореволюционного оборонпрома. (Все винтовки, участвовавшие в нашем тесте, включая конкурсные Мосина и Нагана, имели классический «трёхлинеечный» спуск — мягкий с потягом, хотя в некоторых источниках встречаются данные о «дубовом» характере спуска конкурсных винтовок).

Становится понятно, почему перед Комиссией, ГАУ, Военным Ведомством и «Главным Заказчиком» в лице Александра III стоял нелёгкий выбор между великолепно исполненными винтовками Нагана и сделанными наспех к конкурсу винтовками капитана Мосина. Более плотное общение с конкурсной винтовкой Нагана, полная разборка и сборка, имитация стрельбы с подачей учебных патронов, достаточно быстро сменило эйфорию от приобщения к истории, на недоумение — Наган явно переборщил как с доведением винтовки, так и с её конструкцией. Ещё раз хотелось бы подчеркнуть, что мы оценивали винтовки с современных позиций, имея достаточный опыт как стрельбы из трёхлинеек, так и зная основные «болячки» винтовки обр.91/30.

Винтовка мосина наганаПо механике винтовка Нагана полная противоположность винтовке Мосина. Восхваляемая «исследователями» нагановская затворная группа сделана с настолько малыми допусками, что заставляет работать затвором при перезаряжании с максимально возможной скоростью, иначе его банально «прикусывает». Причём «наша» винтовка Нагана прошла полный цикл войсковых испытаний в 1890-91гг., т.е. из неё сделано более 10000 выстрелов.

Такие трюки, как открывание и закрывание затвора Мосина двумя пальцами, с затвором Нагана просто не получатся. И это в «тепличных» условиях, что было бы в условиях войны, остаётся только догадываться.

Извлечение затвора аналогично винтовке обр.1891г. Разборка самого затвора Нагана никаких проблем не вызвала, достаточно было один раз прочесть описание винтовки. Всё решено просто, алгоритм разборки и сборки схож с затвором Мосина. Вместо соединительной планки Наган применил в конструкции два винта, один из которых препятствует отворачиванию боевой личинки, другой — курка. Для каждой разборки и сборки затвора винты необходимо выкручивать и закручивать. Решение спорное для военного оружия — затвор чистят практически каждый день, за пару лет службы в войсках «заботливые» солдатские руки и коррозия могут угробить стальной лом, а не то что потерять или свернуть два маленьких винтика. Способность к самоотворачиванию винтов и необъяснимо тугое открывание затвора Нагана было отнесено Комиссиями к недостаткам конструкции винтовки.

С одной стороны, затвор Нагана внешне легче и проще затвора Мосина, с другой — однозначно надёжность и технологичность затвора Мосина на порядок выше. Достаточно посмотреть на конструкцию предохранителя Нагана — крохотный прилив на стебле затвора, с которым взаимодействует рычаг предохранителя, блокируя затвор в запертом положении, совершенно не тянет на нечто совершенное, технологичное и ремонтопригодное. Кстати, при нашем общении с винтовкой Нагана произошёл малопонятный и неожиданный «глюк» — винтовка вдруг отказалась работать, затвор остался в закрытом положении. Понадобилось несколько минут, чтобы разобраться с неисправностью. Оказалось, рычаг предохранителя, случайно задетый рукой, включил предохранитель и полностью заблокировал затвор, при этом визуально оставался в выключенном положении. Предохранитель на затворе Мосина пусть и не самый лучший, но тем не менее прост и надёжен, как адмиралтейский якорь, и, что важно, его «поломка» по причине износа никак не сказывается на боевых качествах трёхлинейки.

Винтовка мосина наганаПро магазин Нагана трудно что-либо сказать, кроме того, что он сложнее магазина Мосина, выполнен на высоком уровне, как и вся винтовка в целом, исправно заряжается из обоймы и подаёт патроны с тупоконечной пулей. За несколько холостых циклов перезарядки сложно выявить какие-либо неисправности или особенности данного магазина.

Отсечка Нагана выполнена полностью фрезерованной и ни в какое сравнение с отсечкой-отражателем Мосина не идёт. Если нас всегда убеждали, что отсечка-отражатель Мосина является «дорогим продуктом царских технологий», снимать которую при разборке возможно только под наблюдением унтер-офицера (а зачем тогда нужны унтера, сержанты и вообще младшие командиры), то, что говорить про отсечку Нагана, которую действительно снимать без присутствия оружейного мастера не стоит.

Винтовка мосина нагана Винтовка мосина нагана

Разборка винтовки Нагана и снятие магазина аналогично винтовке Мосина. Магазин вмещает также четыре патрона при досланном в ствол пятом, т.е. по формуле:4+1. (При досыле патронов из обоймы в магазин, верхний патрон встаёт на линию досылания и при закрывании затвора «автоматически» попадает в патронник. Пять патронов магазин не вмещает. При караульной службе с трёхлинейной винтовкой/карабином, при необходимости несения службы без патрона в патроннике, один патрон вынимался из обоймы, в магазин заряжалось четыре патрона, и после надавливания пальцем на верхний патрон затвор закрывался. Патронник оставался пустым, пятый патрон и обойма хранились в подсумке).

www.dogswar.ru

Метрические новшества

Изначально винтовка образца 1891 года имела прицельную планку, размеченную в аршинах — старинной русской мере длины, равной 0,71 м. После 1918 года разметку перевели в метрическую систему, а в 1930 году началась модернизация этого оружия, и новые винтовки, выпускавшиеся уже по метрическим стандартам, стали называться винтовка образца 1891/30 года.

Они были короче изначальной модели, для облегчения производства в конструкцию внесли изменения. Именно эта винтовка была стандартным оружием Красной Армии во Второй мировой войне.

Карабин

На базе винтовки разработали серию карабинов. Вначале это был карабин образца 1910 года, затем карабин образца 1938 года созданный на базе винтовки образца 1891/30 года. В 1944 году появился карабин образца 1944 года, от предыдущей модели он отличался наличием постоянного складывающегося штыка.

Винтовки Мосина — Нагана также использовались финнами, которые присвоили им свои обозначения (m/27 — укороченная винтовка образца 1891 года; m/28/ЗО — с измененными прицелами, m/39 — с измененной ложей), поляками (карабин wz 91/98/25) Немцы вооружали трофейными винтовками образца 1891/30 года, которым присвоили обозначение «Gewehr 254(г)», свои тыловые подразделения и полувоенные формирования, однако к 1945 году в ход пошли и трофейные винтовки образца 1891 года, получившие обозначение «Gewehr 252(г)»

После Второй мировой войны с появлением автоматического стрелкового оружия винтовки Мосина — Нагана были сняты с вооружения советских вооруженных сил.

infoguns.com

История создания винтовки Мосина

Ее конструкция оказалась настолько удачной, что позволила служить императорской, а затем советской армиям до середины 20 века, захватив даже Великую Отечественную войну.

Русская трехлинейная винтовка Мосина — один из первых образцов русского оружия, принятый на вооружение отечественной армии. Немногие модели стрелкового оружия могут похвастать такой богатой историей применения в военных конфликтах.

две винтовки

Свое боевое крещение винтовка прошла в 1900 году, когда участвовала в подавлении «боксерского» восстания в Китае. Уже довольно широко она применялась в русско-японской войне, позже на фронтах Первой Мировой войны.

Конструкция и быстро развернутое производство позволили создать много образцов оружия. Со временем, применялись необходимые усовершенствования.

Так, «трехлинейка» дошла до полей сражений советско-финского конфликта, а затем и тяжелейших, кровопролитных боев страшной Второй Мировой войны. Но история создания столь удачного оружия не была простой.

В конце 19 века Российская Империя начала проводить испытания собственных образцов стрелковых ружей. На тот момент был открыт бездымный порох, который позволил изменить конструкцию патрона, сделав его более компактным и надежным.

Так начиналась эпоха многозарядного оружия.

В конце всех испытаний военное руководство России должно было выбирать между двумя оставшимися моделями:

  • Бельгийская магазинная винтовка конструктора Леона Нагана;
  • Отечественная модель Сергея Ивановича Мосина.

Надо сказать, что большинство солдат и генералов отдавали явное предпочтение зарубежной модели. На самом деле, детище Нагана отличилось высокой точностью стрельбы и большим магазином.

мосин наган

Но в ходе окончательных испытаний она дала в два раза больше осечек, чем российский образец. Еще одним важнейшим качеством, которое определило дальнейшую судьбу ставшей легендой винтовки Мосина, стала ее относительная простота и легкость производства.

В Российской Империи пошли на компромисс с военными и внесли в массовый вариант армейской «трехлинейки» усовершенствования. Теперь оружие Мосина получило магазин от бельгийского образца.

Из-за этого, вопреки мировым тенденциям, новая российская винтовка не получила имя создателя, а просто именовалась, как трехлинейная винтовка. В народе же она прославилась как «трехлинейка» (3 линии по старинной русской системе мере — это 0.3 дюйма, что равно 7.62 мм — калибру новой винтовки).

Имя своего создателя винтовка получила только тогда, когда советское руководство приняло решение переименовать самое массовое стрелковое оружие своей армии. Это было в 1930 году после ряда модернизаций.

Впрочем, распространенность «трехлинейки» характерна и для стран Запада. Известно, что сначала Россия не могла своими силами производить достаточное количество стрелкового оружия. Для этого прибегли к помощи французских заводов.

Также во время Первой Мировой войны часть заказов давались американским производителям, но планы нарушились из-за разразившейся революции. Известные под названием «винтовка Мосин-Наган» не выкупленные российской стороной образцы разошлись по частным владельцам в США.

Конструкция и устройство

Многие технические особенности «трехлинейки» обусловлены гением великого российского конструктора — Сергея Ивановича Мосина. Доказательством простоты и гениальности оружия служит то, что и сейчас винтовка успешно используется, правда, в основном для охоты или в качестве коллекционных экземпляров.

С.И. Мосин связал всю свою жизнь с разработкой и выпуском стрелкового оружия. Конечно, создание сделавшей его знаменитым винтовки велось не им одним. Но самый ценный вклад внес именно этот конструктор. Кстати, его очень расстраивало то, что его детище не назвали изначально в честь него.

винтовка и патроны

Мосин родился в Воронежской области в селе Рамонь. Образование получил блестящее. Сначала он учился в военном и артиллерийском училище, потом в академии артиллерии. В 1875 году Сергей Иванович начал свою карьеру в Туле, известной как оружейная столица России.

Он быстро стал начальником инструментальной мастерской. В 1894 году гений Мосина был замечен, и конструктор стал руководить целым заводом в городе Сестрорецке.

Вскоре он разработал для российской армии знаменитую винтовку. Схема работы разработанной Мосиным «трехлинейки» не отличалась сложностью.

Многие процессы выполнялись механически, поэтому окончательный образец, принятый на вооружение, был очень надежным.

Механизм затвора конструктивно прост. Ствол — нарезной, включает 4 нареза, идущих слева-вверх-направо. В задней части ствола находится патронник. Над патронником можно найти клеймо завода. По нему обычно инициируют дату создания «трехлинейки» и завод-изготовитель.

Одним из ключевых конструкторских решений винтовки считается отсечка-отражатель, которая обеспечивала бесперебойную работу оружия. Применяемый Мосиным прием был необходимостью из-за использования устаревших патронов с закраинами.

Для устранения зацепов краев гильз при подаче патрона в ствол, он применил специальные отсечки и оригинальную форму магазина.

Кстати, английские инженеры применяли технологию изготовления магазинов, где патроны располагались «елочкой». Это тоже не позволяло гильзам цепляться друг за друга. Надо сказать, что именно их разработки легки в основу производства большинства образцов стрелкового оружия того времени.

Спусковой механизм «трехлинейки» состоит из спускового крючка и пружины. Затвор досылает патрон в патронник, закрывает ствол во время выстрела и обеспечивает выброс стреляной гильзы. Он состоит из ударника и витой пружины.

На винтовке применялся ступенчатый прицел. Ложа, состоящая из цевья, шейки и приклада изготавливалась чаще всего из березы, но в некоторых случаях из орешника.

прицел винтовки

По техническим характеристикам многие модели того времени мало отличались друг от друга.

  • Калибр — 7,62 мм;
  • Вес вместе со штыком — 4,5 кг;
  • Длина со штыком — 166 см (со снятым штыком 114 см);
  • Магазин на 4 патрона.

Какие патроны подойдут?

Патрон для «трехлинейки» разработал русский инженер Велтищев. В своей работе за основу он использовал патрон для французской винтовки Лебеля. Пуля стала тупоконечной и оболочечной. Гильза отличалась выступающим краем бутылочной формы. В заряде использовался бездымный порох.

Интересно, что применяемая в гильзе закраина уже на тот момент была частью устаревшей технологии производства. Но развитие военной промышленности в России было на низком уровне, а производство таких патронов требовало меньшей технологичности.

винтовочные патроны

Лишь в 1908 году для винтовки Мосина стали применяться так называемые «наступательные» или остроконечные пули. Этому предшествовали годы работы внешней разведки, ведь немцы разработали и испытали новый вид пули еще в 1905 году.

После долгих испытаний стало понятно, что остроконечная пуля — настоящий прорыв в военном деле, так как ее показатели почти в два раза превосходили дальность и скорость предыдущих образцов.

Опять же, на первое место тут вышла экономическая составляющая. Первое время бюджет для нововведения был настолько мал, что в заводских условиях изменяли геометрию уже произведенных тупоконечных пуль.

Использование новых патронов потребовало ряд модернизаций в существующий образец винтовки. Так, в 1910 году в армию стала поступать «трехлинейка» с установленным прицелом Коновалова.

Достоинства и недостатки винтовки

В 1891 году — можно сказать что это дата рождения винтовки Мосина — на вооружение российской армии было принято три вида этого оружия: пехотная, драгунская и казачья «трехлинейка». Они отличались друг от друга длиной ствола, да и на казачьем варианте отсутствовал штык. Все внутреннее устройство оставалось одинаковым.

модели винтовок

Как и любое стрелковое оружие, новый образец тоже обладал рядом преимуществ, но и серьезных недостатков тоже.

«Трехлинейка» отличалась простотой и удобством пользования. Многие образцы вооружения России всегда славились своей надежностью. А бесперебойная работа подчас напрямую зависит от простоты конструкции.

Детище Мосина можно было легко разобрать и почистить, в том числе и в полевых условиях.

Острие штыка специально делалось плоским, чтобы использовать его как отвертку.

Собирать в заводских условиях «трехлинейку» тоже было просто. Отечественные заводы были довольно быстро переориентированы под новые запросы, поэтому выпускалось новое стрелковое вооружение большими объемами.

Но «трехлинейка» не была идеальным оружием с самого начала. Настоящим бичем стала невозможность эффективно прицеливаться. Русский солдат, разумеется, неприхотлив, и с течением времени появилось много идей, отличающихся смекалкой.

Но именно в заводских образцах так необходимая мушка добавилась только перед Второй Мировой войной, в одной из последних модификаций «трехлинейки».

мущка мосина

Самым главным недостатком винтовки Мосина считалась необходимость всегда держать штык в боевом положении.

Во-первых, это было совершенно неудобно в условиях ограниченного пространства. Например, в окопах или в лесу. Винтовка становилась громоздкой и неудобной, постоянно цеплялась за ветки или другие внешние объекты, что в условиях боя могло привести к ненужной трате времени.

Во-вторых, штык мешал прицеливанию. Если его заблаговременно снять (а некоторые бойцы так и поступали), то баланс ствола нарушался настолько, что прицельную стрельбу вести становилось невозможно. По сути, ведение огня превращалось в выстрелы наобум.

В-третьих, при долгом использовании «трехлинейки» крепление штыка постепенно изнашивалось, разбалтывалось и приводило опять же к разбалансировке ствола. Это тоже негативно сказывалось на точности стрельбы.

штык трёхлинейки

Первые образцы винтовки имели еще одну плохую особенность. Сверху ствол был открыт по всей длине, и конструкция не предполагала также использование ствольных накладок. Только много позже начали ставиться деревянные накладки, которые предохраняли руки и лицо солдата от пороховых паров, которые раньше часто наносили ожоги.

Стоит отметить, что популярность улучшенной советской винтовки была обеспечена отечественной пропагандой. На самом деле, она не была идеальной и не превосходила, как заявлялось, многие зарубежные образцы.

Модификации винтовки Мосина

Легендарная «трехлинейка» была настолько популярна в российской, а затем советской армии, что появление различных ее модификаций — это вполне закономерное явление. Пожалуй, самым удачным улучшением винтовки стала снайперская модель, которая появилась в 1931 году.

снайперская винтовка

Снайперская винтовка Мосина позволяла вести прицельный огонь на дальность 1000-1300 метров. В помощь снайперу ставился 3,5-кратный оптический прицел. Установленная оптика не позволяла конструктивно предусмотреть обойму на пять патронов, которая ставилась на все серийные образцы.

Так что существенным недостатком снайперской версии была возможность вести только одиночный огонь.

После каждого выстрела требовалась перезарядка.

В снайперские отряды попадали только самые лучшие солдаты. После прохождения подготовки, они получали снайперскую винтовку Мосина, которая могла быть выпущена в двух вариантах. Первый не предполагал никаких улучшений ствола. По сути, на стандартную «трехлинейку» просто ставилась мушка и оптика.

Второй вариант отличался модифицированными характеристиками внутристволового пространства. Это позволяло добиться улучшенной точности и дальнобойности. Но таких образцов было мало.

Интересно, что снайперские «трехлинейки» также комплектовались штыком, который туже крепился и служил скорее утяжелителем ствола. В ходе испытаний стало понятно, что, действительно, штык в боевом положении хорошо сказывается на кучности стрельбы.

снайперская со штыком

В годы Великой Отечественной войны очень популярными были кустарные модификации — так называемые обрезы винтовки Мосина. Чаще всего их использовали партизаны. Делали их легко: отпиливали часть ствола и приклада. Оружие становилось компактным, но и без того низкая точность стрельбы становилась еще хуже.

В конце 20 века в вооруженные силы поступил заказ спроектировать бюджетную снайперскую модель для нужд МВД. Туляки взяли за основу известную «трехлинейку» Мосина.

После модернизации спускового механизма, добавления щеки и приклада, дополнительной рукояти, получилась компактная, но неудобная снайперская модель. Небольшую партию этих винтовок и сейчас можно найти в распоряжении ведомства.

Мифы о «трехлинейках»

Самым известным и печальным мифом о винтовке Мосина можно назвать истории Второй Мировой войны. В трагичные дни Сталинградской битвы нехватка оружия была такой острой, что одному солдату иногда доставалась обойма, а другому «трехлинейка».

Позже уже стало известно, что оружия хватало, но многие склады были недалеко от границы и были захвачены врагом за считанные дни еще в начале войны. Это разгильдяйство обошлось стране миллионами убитых.

оптика трёхлинейки

Еще одна история, связанная с самым началом пути легендарного оружия, произошла с создателем винтовки, С.И. Мосиным. Известно, что французы, узнав о некоторых замечательных решениях, которые конструктор включил в свое детище, предлагали ему за проект около миллиона франков.

Но Сергей Иванович проявил патриотизм и довел разработку до конца, подарив «трехлинейку» своей родине.

Позже, правда, выяснилось, что сам Мосин получил в качестве благодарности только 30 тысяч рублей. В то время как Нагану, чья обойма добавилась в винтовку, российская сторона заплатила 200 тысяч.

Говорят, что этот факт очень расстроил русского конструктора. Он даже писал письма руководству в надежде получить хотя бы соизмеримое вознаграждение, но все оказалось тщетно.

Заключение

Винтовка Мосина — замечательный образец простого и надежного оружия русского солдата. В ней удивительным образом переплелись легкие, но очень оригинальные идеи.

легендарная винтовка

Конечно, не все в ней оказалось идеальным. Легендарную «трехлинейку» сложно назвать безупречным стрелковым оружием. Но одно ясно наверняка — ее легкость в использовании позволила стране не один раз защитить свои границы и интересы.

Важность винтовки Мосина легко понять и по тому, что до сих пор она используется частными коллекционерами и охотниками. Мало какое оружие может похвастать более чем вековой историей использования, но «трехлинейка» – безусловно, одно из них.

warbook.club


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.